剖析我国夫妻约定财产制度.docxVIP

剖析我国夫妻约定财产制度 修改后的婚姻法及现有的司法解释对夫妻财产约定制范 围、形式、效力作了相应的规定，确立夫妻财产约定制度。实行夫妻 财产约定制为夫妻双方协调财产关系置入了民主、 宽松、自由的因素， 适应了市场经济规则使婚姻家庭关系中的物质内容和财产关系日益 复杂化的要求，对某些复杂的夫妻财产关系 ,财产约定制尤能体现其 独特作用。 但由于受我国婚姻家庭传统社会习惯的制约， 夫妻财产约 定往往被人们所忽视， 有的虽有约定，但在出现纠纷时还是争论不休， 有的欲钻法律的空子借夫妻财产约定之名， 恶意串通逃避债务， 使得 法院在民事案件审理中加大难度。 《婚姻法》第 19 条规定： “夫妻可 以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有， 部分 共同所有。约定应采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本 法第十七条，第十八条的规定。 ”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财 产约定以及婚前财产约定， 对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续 期间所得的财产约定归各自所有的， 夫或妻一方对外所负的债务， 第 三人知道该约定的， 以夫或妻一方所有财产清偿。 笔者认为婚姻法中 所规定的夫妻约定财产制体现了平等， 自愿的契约自由原则， 为了更 深刻的认识该制度，本文拟对有关问题作进一步探讨。 一、;夫妻财产约定制度的涵义及意义： 夫妻财产制度又称婚姻财产制，是关于夫妻婚前和婚后财产的归属、 管理、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻解除时的清算等方面 的法律制度。 我国《婚姻法》着眼中国具体实际，本着约定先于法定、夫妻财产权 利和财产义务平等、 保护弱者利益、 保障夫妻合法的财产权益和维护 第三人利益相结合的原则， 确定了约定财产制和法定财产制两种夫妻 财产制度。 所谓夫妻约定财产制就是指法律允许夫妻用契约、 协议的方式对他们 在婚前和婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第 三人债务的清偿、 婚姻解除时财产的分割等事项做出约定， 从而排除 或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。 法定财产制是依照法律直接 规定而适用的财产制， 而约定财产制是夫妻以协议、 契约的方式依法 选择适用的财产制， 其效力要高于法定财产制， 只有在当事人未就夫 妻财产做出约定，或所做的约定不明确，或所做的定无效时，才适用 夫妻法定财产制。 夫妻约定财产制在我国出现并在立法中予以确立， 有其客观的必要性 和越来越重要的现实意义： 适应我国家庭财产状况日趋复杂化、 多样 化的趋势， 使婚姻当事人在处理各方财产时有更大的灵活性； 尊重公 民处理财产问题的自主权利， 体现当事人意思自治的法律原则； 适应 现阶段社会以公有制为主多种经济成份并存的实际情况， 保护和促进 个体、私营经济的健康发展；满足涉外婚姻家庭的特殊需要，维护中 外当事人的合法权益 。 二、我国夫妻约定财产制度的内容： ; 世界上大多数国家对夫妻财产制都有较为具体、明确的规定，从 我国《婚姻法》 的规定可以看出，我国的夫妻约定财产制立法限制较 多，主要规定了以下内容： ; （一）、约定的主体。由于是夫妻约定财产制，当然只能是有婚姻 关系的夫妻双方才可以对他们的财产做出约定。 夫妻之间订立财产契 约是从事一项事关当事人重大利益的重要民事法律行为， 进行约定时， 双方必须都具备完全民事行为能力， 无民事行为能力或限制民事行为 能力者无权约定。同时，夫妻对财产的约定必须由双方亲自签订，不 适用代理制度。 ; （二）、约定必须出于当事人的真实意思表示。双方意思表示必须 真实、自愿，不得违反意思自治，夫妻一方不得以欺诈、胁迫手段或 乘人之危使对方在违背真实意思表示的情况下做出约定， 因胁迫、 欺 诈、乘人之危而作出的约定可以撤销。例如：夫妻之间本来没有约定 财产，妻子为了达到对共同财产独占的目的， 就要挟丈夫签订将所有 的财产统统归妻子所有的约定， 如果丈夫不同意， 则将把丈夫未被司 法机关掌握的违法行为揭发、 举报，丈夫害怕便被迫与妻子订立契约， 将财产归入妻子名下， 对于此举先不探究这财产本身的性质， 只从行 为上看这种违背当事人真实意思表示的契约就是无效的。 ; （三）、约定的内容必须合法。且不得超越夫妻所享有的财产权利 的范围。 夫妻双方对其财产的约定就是实施民事行为的过程， 此民事 行为必须是合法、有效的， 必须是符合公平原则、公序良俗原则的民 事法律行为，不得规避养老育幼等法律义务，不得损害国家、集体或 第三人的合法权益，不得违反法律或社会公共利益，否则是无效的。 例如丈夫因为经营管理不善而负债累累， 为了逃避债务， 夫妻双方作 出约定，将所有共同财产列入妻子财产的范围，以此来逃避债务，这 种行为显然是规避法律的行为， 损害了善意第三人的合法利益， 因此 是无效的。 （四）、约定的方式要求采