互联网金融对商业银行的影响机制研究（历史学毕业论文）.docVIP

互联网金融对商业银行的影响机制研究（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-0175UU，doc格式，正文9316字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字：商业银行；互联网金融；互联网支付；电子商务；金融改革；中间业务；金融创新能力；传导机制 2 一、文献综述 3 二、互联网支付的竞争效应 4 三、互联网支付对商业银行市场势力影响的实证探究 5 （一）假设提出 5 （二）实证模型 5 1. 模型一：商业银行市场势力的测度模型 5 （1）市场势力测度模型的选择 5 （3）Hall-Roeger模型的估计方法 6 1-■-■■ 6 2. 模型二：互联网支付对商业银行市场势力影响的回归模型 7 （三）数据来源与变量设定 9 1. 数据来源 9 2. 变量选取 10 （四）实证结果分析 11 1. 互联网支付与商业银行的市场势力 11 2. 互联网支付竞争效应的传导机制 12 五、结论与建议 13 注释： 14 参考文献： 14 论文原创声明（模板） 16 论文致谢（模板） 17 正文 互联网金融对商业银行的影响机制研究（历史学毕业论文） 搞要 摘要：以互联网支付为研究对象，基于中国16家上市银行2005―2013年企业层面的财务数据，采用新实证产业组织经济学方法验证互联网金融对商业银行市场势力的影响，同时采用中介变量的检验方法，验证互联网支付的竞争效应在业务层面的传导机制。结果显示，互联网支付对国有银行垄断地位的冲击极其有限，尚不构成威胁，但对股份制银行的影响效果非常明显；互联网支付主要通过增强其中间业务市场的竞争水平，降低商业银行的中间业务收入，拉低银行业的市场势力溢价。这为我国商业银行应对互联网金融，尤其是互联网支付平台的冲击提供了理论依据 关键字：商业银行；互联网金融；互联网支付；电子商务；金融改革；中间业务；金融创新能力；传导机制 中图分类号： 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2015）03-0066-06 在深化经济体制改革的背景下，我国金融改革稳步推进，政府逐渐放松金融管制，放宽银行业的准入条件，鼓励金融模式创新。互联网金融应运而生，与传统商业银行在业务领域形成了竞争的态势。得益于电子商务的飞速发展，互联网金融在支付业务中的介入程度最深，与商业银行在支付领域的竞争最为激烈。互联网支付平台几乎垄断了所有的线上支付入口，依靠渠道优势使得传统商业银行在线上支付领域的地位逐渐边缘化。互联网支付是其他互联网金融模式运营的基础。无论是互联网理财还是网络贷款都不可避免地要涉及到资金的流通，所以互联网支付不仅仅反映了网络购物等消费领域的情况，还反映了互联网金融的整体发展状况。本文以互联网支付为切入点，考察互联网金融对商业银行市场势力的影响，并验证互联网支付的竞争效应在业务层面的传导机制。 一、文献综述 互联网金融对金融活动效率的提升作用在国内学者的研究中已经基本达成共识。谢平和邹传伟（2012）[1]、巴曙松和湛鹏（2012）[2]、宫晓林（2013）[3]、刘勤福和孟志芳（2014）[4]、吴晓求（2014）[5]等人的研究肯定了互联网金融在强化金融资源的可获得性、交易信息的对称性和资源配置的去中介化中发挥的重要作用，认为互联网金融能够大幅度降低交易成本、提升资源配置的效率、促进经济增长。 对于互联网金融能否凭借其效率优势最终取代传统的金融中介，学者们则持两种完全相反的观点。一派是以谢平为代表的“颠覆论”，认为互联网金融将对传统的金融模式造成颠覆性的影响，未来银行账户体系将不复存在，支付革命将冲击现有的货币理论，银行、券商和交易所将被网络化交易所取代，市场充分有效，接近于一般均衡定理所描述的“无金融中介”的状态；另一派为“共生论”，与“颠覆论”对互联网技术的极高推崇不同，陈志武（2014）[6]认为互联网金融只是金融销售渠道、金融获得渠道上的创新。吴晓求（2014）[5]从两者的比较优势出发，认为未来互联网金融与传统金融的关系将会是在竞争中共存、在共存中竞争。曾刚（2012）[7]基于货币金融理论，从金融功能观、机构和实践的视角比较了互联网金融与传统金融之间的关系，认为互联网金融在多数金融功能的发挥上更有效率，但是传统金融机构的存在有其制度和法律上的特殊性。互联网金融去中介化的作用是相对的，只是去掉了资金的间接供给方，但是无法有效脱离信用中介，并且互联网金融无法取代商业银行的信用创造功能（刘勤福、孟志芳，2014）