心理学经典实验案例.doc

心理学经典实验案例 心理学经典实验案例 心理学经典实验案例 心理学经典实验事例 【篇一：心理学经典实验事例】 一、母亲与自我：文化对自我参照的影响 对美国人与中国人的 fmri 研究发现，当要求这两组被试对一系列人 格形容词判断能否适适用来形容个人、母亲仍是别人时，发此刻判 断为自我时减去判断为别人时，中国被试与美国被试在腹侧前额叶 与扣带回都有明显的激活，也就是说中美被试对于自我的认知可能 都定位在相同的脑区。 可是对中国被试来说，自我与母亲条件的激活程度没有差异；而对 美国被试来说，自我与母亲的激活程度有明显差异。能够做一个不 是那么谨慎的推测：在神经体制上，中国人的自我与母亲是在一同 的并且与别人差异开来的，而美国人则将自我独立出来。 还有其余研究发现，中国人将包含母亲、父亲、好朋友在内的关系 亲密的人都归入自我参照的系统，属于互倚型的自我构造 （interdependet construal of self ）而西方人则不会把这些人归入 到自我中，属于独立性的自我构造（ independent construal of self ）。 二、整体思想（ holistic ）与剖析思想（ analytic ） 这个实验所用的被试是美国人和日自己，要求被试看一段 20 秒的动 画片段，如上图，而后描绘自己所看到的是什么。被试的描绘中所 说的第一句话作为被试是先注意到突出的目标（ salient objects ）还 是背景的指标。 结果发现美国人最初提到目标的频次远比日自己多，而日自己更多 地第一注意到背景。并且日自己也比美国人更简单注意背景与主体 的关系。这也意味着两种不一样的特点捆绑策略，将特点独自辨别并 进行序列加工，仍是把不一样的特点捆绑在一同辨别。以日自己为代 表的东亚人明显更偏向于后者，这是一种整体思想的表现，而以美 国人为代表的西方人则偏向于独立加工，是一种剖析思想的表现。 东亚人的这类整体思想还表此刻一些东方独有的学识上，比方周易， 比方风水。 参照文件： han, s., northoff, g. (2008). culture-sensitive neural substrates of humancognition: a transcultural neuroimaging approach. nature reviews neuroscience, 9(8), 646-654. masuda, t., nisbett, r. e. (2001). attending holistically versus analytically:comparing the context sensitivity of japanese and americans. journal of personality and socialpsychology, 81(5), 922. nisbett, r.e., masuda, t. (2003). culture and point of view. proceedings of the national academy of sciences, 100(19),11163-11170. 第一版社. 324-328. —————————————————— 03.28 更新一下 ————— ————————————— 三、本族效应（ own-race effect ）与外族效应（ other-race effect ） 本族效应是指个体对本族面貌老是比不熟习的外族面貌有更好的再 认。相对的，外族效应是指个体对外族面貌的再认更为困难。这两 个说的是同一回事，不过角度不一样。本族效应在跨文化研究中结果 是稳固的。 解说本族效应的理论好多，比方接触假说。该假说以为人们之所以 对本族面貌的记忆成绩更好，是因为接触的比许多。鉴于此进一步 推测可得，假如个体对于外族的面貌接触相同多，那么本族效应就 消逝了。 kelly 等人（ 2005 ）把高加索重生儿与 3 个月的婴儿随机分派到四个 种族面貌条件下（高加索、中东、非洲、亚洲），每次看两张面貌， 达成视觉偏好任务：以婴儿凝视哪张面貌的时间更长为偏好指标。 结果发现重生儿对各族面貌的凝视时间没有差异，而 3 个月婴儿对 本族面貌的凝视时间更长。可是，居住在非洲的高加索婴儿对非洲 面貌和本族面貌的辨别就没有差异了。 进一步的研究发现，人们对同族的表情辨别也比外族表情的成绩更 好。这使得同族之间的情绪理解与沟通更为正确，称之为群内优势 （in-group advantage ）。 四、面貌和表情识其余跨文化差异 第一是面貌的辨别： 固然对于面貌的记忆与辨别东西方个体都出现本族效应，可是在识 别过程中所采纳的策略却有所不一样。在一项对面貌进