福柯与马克思一个思想史的考察（历史学毕业论文）.docVIP

福柯与马克思一个思想史的考察（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-0175K9，doc格式，正文7986字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 关键字：福柯；马克思；历史主义；权力 1 搞要 1 一、历史与解释 3 二、权力的分析 6 参考文献： 10 论文原创声明（模板） 12 论文致谢（模板） 12 正文 福柯与马克思一个思想史的考察（历史学毕业论文） 关键字：福柯；马克思；历史主义；权力 搞要 摘要：福柯与马克思的关系是复杂的，他与马克思的对话关系有时是反向的。马克思对历史现象的解释注重从物质实践来解释观念的形成，福柯强调解释的多元性与冲突性以及范式在解释中的作用。福柯与马克思都关注资本主义现代类型的统治问题，福柯对权力的理解与马克思有关，但他的注意力不是经济权力、物质权力、国家权力的宏观角度，而是探讨权力的微观物理学和运行策略 中图分类号： G641文献标志码： A文章编号：（2015） Key words： Foucault； Marx； historism； power Abstract： The connection between Michel Foucault and Karl Marx is complicated： their dialogic relevance sometimes embodies the opposite. Marx attaches importance to material practice to explicate the formation of idea on the explanation of historical phenomena， while Foucault emphasizes on explanation plurality and contradiction， and the role of paradigm in explaining. Both Foucault and Marx are concerned with the issue of governance on modern types of capitalism. Foucaults understanding of power is relevant to Marxs， but he focuses on exploring microphysics of power and powers operation strategy， instead of economic power，material power and national power on a grand scale. 福柯的学术发端于20世纪60年代这一反叛的年代，受到尼采的影响，特别是受到尼采对理性、知识、主体、进步观念的质疑，以及认为求真意志与权力意志不可分的思想的影响，这是学界所公认的，也是显而易见的。但是福柯成长和学术思想发生发展的时期，也是马克思主义在法国影响巨大的时期。他在读大学时，“结构主义马克思主义”的代表人物阿尔都塞便是他的哲学辅导老师。福柯与马克思的关系是一个饶有趣味的话题。西方有学者认为： 福柯的思想中一直活跃着一种马克思主义，这是一种继承下来的隐性遗产，虽然不那么显而易见，但却发挥着重要的作用。[1]前言，3 福柯虽然否认自己是马克思主义者，但是又自认为“通过有把握的阐述一举解放马克思，以便破除被党派如此长期地封闭、贩运和挥舞着的马克思的教条”[2]513。这样，福柯对于马克思，就呈现出既借鉴吸收，又修正反叛的复杂关系。本文就此予以分析。 一、历史与解释 福柯受马克思关于历史科学构想的影响。马克思曾经说过，“我们仅仅知道一门唯一的科学，即历史科学。”[3]20马克思坚持一种历史主义原则，认为事物就是它的历史过程本身，把一切事物都看作在历史中产生、发展的，因而是暂时的，也必将在历史中消亡。福柯自称历史学家，致力于发现事物为什么、又怎样变成这个样子的。但是他通常被认为是关注“非连续性”的历史学家，即关注历史进程中的裂缝、断片和机能失常，发掘其成因和弥散的空间。在历史中起作用的力量既不遵循目的，也不遵循机械性，它只顺应斗争的偶然性。它既不表现为原初意想的连续形式，也不是某个结论的推导步骤。它总是显现于事件的独特的偶然性。[4]157福柯对于知识、疯狂、监狱、疾病、性等的历史条件的形式分析在某些层面上是接近马克思的。他说： 马克思在分析工人的不幸时是怎么做的？他拒绝通常的解释，那种解释把工人的不幸视为自然而