固定式压力容器安全技术监察规程.pptVIP

《压力容器监督检验规则》（TSG R7004—2013）;目 录;一、背景资料;二、修订原则 ; 分为两个层次，即：正文和附件。 第一章：总则 第二章：通用要求 第三章：制造监检基本要求 第四章：安装、改造和修理监检基本要求 第五章：附则 附件包括了非金属容器、医用氧舱、储气井、进口容器、批量制造、质量体系评价要求和表格。 （简要说明为什么列这些附件）;—质量体系实施情况抽查方式的变化;—增加了现场热处理的监检要求 (第三十九条）;—修改“安全附件”的监督检验项目修改为“安全泄放装置”;四、条文释义——第1章 总则;四、条文释义——第1章 总则;第二条释义： 本条为本规则的适用范围。主要变化是： 1.修订或者增加了相关安全技术规范的名称。 2.本规则是针对压力容器的监检，取消了有关锅炉的安全技术规范(如《蒸汽锅炉安全技术监察规程》、《热水锅炉安全技术监察规程》、《有机热载体炉安全技术监察规程》等)。 3.气瓶使用面大量广，安全性能的影响因素复杂，国家质量监督检验检疫总局已颁布了设计、型式试验等一系列气瓶的安全技术规范，并已颁布《气瓶监督检验规则》。故本规则不包括气瓶的监督检验，因此取消了《气瓶安全监察规程》、《溶解乙炔气瓶安全监察规程》。 4.本条既是适用的监检范围，也是监检依据。 ;四、条文释义——第1章 总则;四、条文释义——第1章 总则;四、条文释义——第1章 总则;四、条文释义——第1章 总则;三、条文释义——第1章 总则;第七条释义： 本条说明了监检性质、目的。由原监检规第四条修订而成。 1. 全世界范围内对承压设备监检的原因 ——安全可靠性要求高与重要工序实施过程的不确定性的综合要求。 2.质量是制造出来的，而不是检验出来的。企业的主体质量责任 3.引入了“符合性验证”的理念，认为监检是符合性验证活动。 压力容器监检的性质是法定检验。属于“符合性验证”范畴，符合性验证已为发达国家广泛接受。根据“符合性验证”的叙述方式，将监检性质和目的表述为：在压力容器制造、安装、改造、修理单位的质量检验、检查与试验合格的基础上进行的过程监督和满足基本安全要求的符合性验证。上述表达较原监检规中“对锅炉压力容器产品安全性能进行的监督验证”更全面和严谨，理清了法律责任。;四、条文释义——第1章 总则;（1）监检的目的：验证压力容器制造、安装、改造与重大修理过程及其结果与安全技术规范的符合性； （2）验证的时机：在压力容器制造、安装、改造与重大维修过程中； （3）监检方法：审查、检查与见证。本规则的审查指对与产品相关的技术资料、检验与试验报告所进行的规定项目的核查，检查是在现场对实物进行的目视检验，或者对某个项目进行的核对或者要求受检单位对其进行的复核（又称事中检查、事后检查），见证是在现场监督其工序的实施； （4）监检内容：包括了影响安全质量的工序及其相关技术资料的审查，结果及对结果有影响的过程的确认； （5）合格评定准则是：与安全技术规范要求的符合性。 安全技术规范与标准关系的讨论：（1）基本要求与实施途径；（2）符合性声明，GB150-2011。;四、条文释义——第1章 总则;四、条文释义——第1章 总则;第十条释义： 本条由原监检规第三条修订。原监检规没有明确现场组焊(粘接)或现场制造压力容器的监检机构。 1. 关于原监检规中监检机构的授权问题。 2. 增加了压力容器安装、改造与重大修理的监检机构的要求。 3.现场制造压力容器的监检机构。 4.现场组焊(粘接)压力容器的监检机构。（说明目前的问题，原意？） ;四、条文释义——第1章 总则;三、条文释义——第1章 总则;第十一条释义： 本条按照权力和义务同等原则，规定了受检单位的职责。将原监检规第十九条至第二十三条合并修改而成，调整了第十九条的文字，使其更加精炼，将进口压力容器的报检要求移至附件D中；保留了第二十二条的要求；对第二十三条中“可向相应安全监察机构反映”修改成“具有向相应安全监察机构反映的权利”，取消“安全监察机构对反映的问题应当及时处理”，因为上述规定超出了本规则的范围。 对原监检规第二十条中关于受检单位应当提供的资料进行较大的修改，主要是： 1.取消了原监检规中关于监检所需的文件清单。 2.要求受检单位对所提供文件、资料的真实性和有效性负责。 3.强调监检的实施需要受检单位的配合。 4.增加受检单位未在规定期限内处理并书面回复《监检意见书》，监检机构应当暂停对其监检的要求。;四、条文释义——第1章 总则;三、条文释义——第1章 总则;四、条文释义——第1章 总则;四、条文释义——第1章 总则;四、条文释义——第1章 总则;三、条文释义——第1章 总则;第