服务业发展中本地因素对供给与需求的制约 (1).pptxVIP

服务业发展中本地因素对供给与需求的制约复旦大学经济学院李慧中2015.4服务业发展中本地因素对供给与需求的制约一、当今世界经济是服务经济还是“新工业经济”？截至2010年,世界服务业增加值对GDP占比已超60%。从富克斯1968年发表《服务经济》至世纪末，OECD国家化了32年时间，服务业占比从50%左右到70%左右，就增加了20个百分点。有人认为服务经济时代已经到来。但从不同角度认识服务业产出过半的事实，服务业供给过半不是对服务产品需求过半的结果，而是对物质产品的需求从而物质生产规模的扩大使现代企业生产的管理方式和技术方式发生了重大变化的结果，是工业生产以更多投入服务的新方式进行的结果。按照这种方法论，现代经济只能叫“新工业经济”。这其实是“生产什么”与“怎样生产”的关系问题。当今世界经济是服务经济还是“新工业经济”？经济“服务化”仍然服从于以物质产品的需求为动力的“新工业经济”模式。“新工业经济”新在：统计表明， OECD国家的中间性服务或生产者服务远大于最终服务或消费者服务。生产者服务，而不是消费者服务，才是当今世界服务生产的主要内容，服务生产的结构是以生产者服务为主的。为工业生产的服务可以分为四种内容：当今世界经济是服务经济还是“新工业经济”？速度是来自结构的（因为速度的一部分来自新的服务产业内容，而更多来自于服务的内置化向外置化的转变）。即使是新服务，相当部分也是上述四种生产者服务的第2与4两种。因此，除了一部分服务发展的动力是来自于消费性需求增长外，更多的动力是来自于已有产业基础对服务的新的依赖，而这种依赖也应有两个方面，一是成熟工业地区的产业分工，二是非成熟工业地区的工业发展。当今世界经济是服务经济还是“新工业经济”？二、服务业供给的因地制宜：供给因素制约服务业供给的因地制宜：供给因素制约1、人口大国服务业发展的产业基础 一个大国的产业发展是有其顺序的。供给顺序服从于需求顺序。大国服务业的一个重要特征是其发展跟从于物质产品生产。一方面是因为物质产品的发展使人类形成“剩余购买力”去购买需求强度低于物质产品的消费性服务产品，另一方面是物质产品生产的发展升级才形成对生产性服务业的需求。中国有粮食安全、能源安全甚至装备安全这样的物质产品生产问题。只有物质产品生产率达到相当高度、资源和要素可以被腾出生产大量服务产品时，服务业的高比重才有供给方面的产业基础。这个产业基础是宏观层面的要素总供给状况所赋予的服务业生产能力的许可基础。服务业发展在供给方面还有结构性的产业基础。它是产业分工程度所赋予的服务业发展的许可基础。即可以腾出的等量服务业生产要素供给状况可以因物质产品生产与服务业生产的分工状况不同而产生不同的服务业发展状况。比如服务业内置化向外置化的转换。中国服务业内置化向外置化转变从而提升服务经济比重遇到了要素总供给以外的障碍。除了上述总量要素障碍和结构分工障碍外，还有体制障碍。服务业供给的因地制宜：供给因素制约服务业供给的因地制宜：供给因素制约2、农业大国发展服务业的城镇化水平基础分散居住的农村因无法使获规模报酬而阻碍“face to face”产品的开业供给。供给方面的“因地制宜”使农村规模越大比重越高的国家的服务业比重越低。三、服务业需求的因地制宜：本地需求制约需求状况或市场状况是制约所有产品生产的，但如果说物质产品包括农产品和工业产品的需求制约是产品有无国内市场，进而有无国际市场的话，那么服务产品的需求制约相当大程度是有无本地市场。这种区别来自于两类产品在“可贸易”上的区别。因此，服务产品的需求制约是产品有无本地市场。因地制宜也就成了按本地需求生产。服务业需求的因地制宜：本地需求制约1、本地城市化水平与本地需求：地区服务 业发展规模和速度制约由本地城市规模形成的对服务的需求状况制约了服务业发展。城镇化水平对服务业发展的制约影响对发达国家主要是供给影响，即分散的农村对供给者没有规模报酬，但农民本身并不穷，而对中国这样的发展中国家，需求的制约影响比对供给的影响更大。因为分散的农村居住着收入低下的农民。更深入分析，发展服务业要强调的不是一般意义上的城镇化水平。因为中国的城市存在着明显的行政化色彩。城市规模和城市人口都以行政区划所辖范围为衡量口径，而行政区划又往往由行政安排形成。应强调城市建成区规模与人口。因它们决定了人口与产业的集聚程度，从而决定了消费性服务与生产性服务发展的本地需求程度。在衡量服务业发展潜力这点上，宜摒除现在的光以行政区划所辖人口规模为标准的城市规模划分法，在中国的10种现在叫做“市”的城市中，除了具有某种特殊的服务发展资源（比如著名旅游景点、金融中心等）的城市，区分为两大类城市。服务业需求的因地制宜：本地需求制约2、本地产业结构走向与本地需求：地区服务业发展结构制约工业化、城市化、服务化三者关系：除了