群体纠纷解决机制的最新发展研究（历史学毕业论文）.docVIP

群体纠纷解决机制的最新发展研究（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-0177AH，doc格式，正文10380字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字：群体诉讼；集团诉讼；团体诉讼；示范诉讼；公益诉讼；群体纠纷；代表人制度；调解 2 一、群体诉讼在国内外的发展趋势 2 二、我国群体纠纷的类型、现状与研究 3 （一）群体纠纷的类型 3 （二）我国的群体纠纷现状 4 （三）我国对群体纠纷的研究 6 三、世界上典型的群体纠纷解决办法 6 （一）集团诉讼 6 （二）团体诉讼 7 （三）示范诉讼 9 （四）日本和台湾代表人诉讼制度的发展 9 （五）国外群体诉讼与我国代表人诉讼制度的比较 10 四、我国构建与完善群体诉讼的必要性 11 （一）群体纠纷日益增多 11 （二）我国代表人诉讼制度需要完善 11 （三）行政万能论失败 13 五、我国公益诉讼制度的初步建立 14 参考文献： 15 论文原创声明（模板） 16 论文致谢（模板） 17 正文 群体纠纷解决机制的最新发展研究（历史学毕业论文） 搞要 摘要：随着世界经济一体化的发展，群体纠纷日益增多。世界各国都在努力寻找解决它的办法，我国也不例外。要解决好群体纠纷，必须明确其类型，以做到具体情况具体对待。同时，我们也要了解世界各国典型的群体纠纷解决类型，并对他们进行比较，只有这样我们才能更好地知道哪种方法适合我们国家。最后，要想更好地解决群体纠纷，就要明确群体诉讼在我国的事实与法律现状以及存在的问题，以求努力解决之 关键字：群体诉讼；集团诉讼；团体诉讼；示范诉讼；公益诉讼；群体纠纷；代表人制度；调解 中图分类号：DF72 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2015）02-0121-05 一、群体诉讼在国内外的发展趋势 国际上，随着世界经济一体化的发展，一项产品或者服务往往会侵害到众多消费者的利益，进而产生群体诉讼。具体表现为：群体诉讼制度在世界上的许多国家应运而生并得以完善与发展。诸如，以美国为代表的加入制集团诉讼被加拿大、澳大利亚等国家所引进；欧洲国家也开始重视群体诉讼制度，以德国为代表的团体诉讼制度也在逐步地被完善。群体诉讼在各国有不同的表现形式，叫法也各异，它们有着各自的特点。因为群体纠纷可以通过调解等其他的替代性纠纷解决模式加以解决，而不必非要通过法院解决。对此，世界各国也都在努力寻找更加经济、简便的非诉讼纠纷解决办法。 在我国，对于群体纠纷的解决，一方面，我们也在努力发展与完善代表人制度；另一方面，公益诉讼制度在我国也得以初步建立：我国新的《民事诉讼法》规定对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。同时，我们也在积极探索与完善多元化的群体纠纷解决机制。毕竟，诉讼的代价往往比较高，群体诉讼会耗费大量的司法资源。另外，仅仅依靠诉讼并不能解决好纷繁复杂的各种群体纠纷。 二、我国群体纠纷的类型、现状与研究 （一）群体纠纷的类型 要更好地应对群体纠纷，那么，必须注意群体纠纷的类型。在我国，群体纠纷往往表现为以下类型：第一，急需救济型与权利保障型。这是根据当事人对救济需要的迫切程度来划分的。顾名思义，急需救济型是当事人急需得到合法的经济补偿，如果救济不及时将会影响到当事人的日常生活，甚至使得当事人没法生存下去。比如，被拖欠工资的农民工，严重交通事故中的受伤者，受到环境污染而造成病痛的人们，他们往往处于绝境，对他们的救济刻不容缓。而在权利保障型中，尽管当事人的合法权益受到了侵害，但是，还不至于危害到当事人的生存问题。在权利保障性群体纠纷中，当事人需要的救济紧迫度不如急需救济型。第二，离散型的小额侵权纠纷与大型的侵权纠纷。这是根据当事人的损害程度而进行的分类。在离散型的小额纠纷中，当事人损害较小，实践中当事人往往考虑到诉讼费用与需要付出的大量时间与精力而宁愿放弃合法的权利诉求。这样往往会造成违法者的违法行为得不到追究，从而有失公平。同时，这样也会助长违法者继续从事违法行为的气焰，进而会严重破坏社会的正常秩序。而大型的侵权纠纷涉及的人数众多，个案的损失金额较大。第三，缓和型与强烈对抗型。对于这两种类型的区分，要看当事人双方发生冲突的激烈程度。缓和型的纠纷双方冲突往往不是很激烈。当然，对此种纠纷处理不当也会影响当事人之间的和睦相处，以及人们对司法公正的信仰。而强烈对抗型的纠纷则需要尽快处理。毕竟在强烈对抗型纠纷中，当事人的情绪往