第七讲边疆危机与中法中日战争.pptxVIP

第七讲 边疆危机与中法中日战争;第七讲 边疆危机与中法中日战争; 参考书目：;一、19世纪70－80年代的边疆危机; 2、《中日台事专约》和日本吞并琉球 时间：1874年 起因：·1871年流求渔船遇台风漂流到台湾，50名渔民被台湾高山 族人误杀，日本在美国的支持下借机侵台。 经过：日本以两艘铁甲舰3000军队犯台，中国新成立的福建水师出动援台，打败了日本。 结果：①在英法美三国调停下，1874/10，由奕訢、李鸿章代表清政府与大久保利通签订了《中日台事专约》（亦称《北京专约》），承认日本出兵台湾为保民义举，中国给日本“抚恤”、“偿银”50万两；向日本赔款50万两，中国不败而败。②琉球从此脱离中国，1879年成为日本的一部分，即今冲绳县。③台湾建省（1885年）;（二）英国侵犯西南边疆 1、“马嘉理案”（滇案）和《中英烟台条约》（1876） 起因：英国要打通由缅甸—云南－四川的交通线，将中国西南与内地联系在一起。 时间：1875年 经过：英国驻华公使翻译官马嘉理从北京南下接应英国从缅甸派出的“远征军”，至我云南边境受阻，由于马嘉理开枪打死我边民，我边民将马嘉理打死。 结果：1876年英国迫使清政府签订中英《烟台条约》。《烟台条约》危害极大，仅仅一个马嘉理换来四口通商。;2、英俄侵略新疆与阿古柏犯疆：中英《藏印条约》（1890）和《藏印续约》（1893） 起因：英俄争夺新疆（英俄在西藏的争夺），支持阿古柏侵疆，俄国出兵侵占伊犁 时间：1865－1876年 经过：新疆人民反清起义导致各族封建势力割据，南疆回族封建主金相印引狼入室，阿古柏侵疆，侵占新疆大部分地区。沙俄借机侵占伊犁，整个新疆沦入外国之手。1876年左宗棠率湘军西征，于1878年收复伊犁之外的全部领土。1881年与俄国谈判，签订条约，俄国虽然交付伊犁，但中国领土主权、各项权益受到损失。 结果：左宗棠收回新疆，新疆重回祖国怀抱。 注意的几个问题：①左宗棠收复新疆，收复新疆的意义②曾纪泽收回伊犁与沙俄的谈判③新疆建省（1884），左宗棠部将刘锦棠出任第一任巡抚。 ;（三）新疆问题;（1）关于该问题的主要观点 多数人认??这是清廷统治阶级内部关于应对外来侵略的两种不同政策的争论。 有人认为塞防、海防之争实质是爱国与卖国之争。 左宗棠:爱国主义者 李鸿章:卖国主义者 ;（2）李鸿章和左宗棠的各自见解 左宗棠的观点: 第一，塞防、海防同等重要，新疆是中国西北的屏藩。 第二，财政有方，海防不需挪用塞防之饷。 停兵节饷，自撤藩篱 。于海防未必有益，于边塞则大有所妨。 第三,“剿抚兼施”，“粮运兼筹”，新疆完全可以收复。 提出了规复新疆的具体方案 ，认为当时是收复新疆的有利时机。;李鸿章的观点: 第一，塞防不如海防重要，新疆不如东南沿海重要。 第二，财政困难，塞防、海防不能两相兼顾。 第三，暂弃新疆，静以待变，再图后举。 北邻俄罗斯，西界土耳其、天方、波斯各回国，南近英属之印度，外日强大，内日侵削，今昔异势，即勉图恢复，将来断不能久守。 ;（3）并非爱国或卖国之争 第一，从塞防、海防之争的缘起来看，这是清廷高级官员关于国防政策的争论，有分歧意见是正常的。 第二，从塞防、海防之争的内容来看，海防论是错误的，但其中也有可取的亮点；塞防论是正确的，但其中也有不足之处。 第三，塞防、海防之争的核心是如何对待新疆问题。左宗棠坚决主张收复新疆，是爱国主义的壮举；李鸿章主张从新疆撤兵停饷，当然应该予以否定，但也应该作历史的分析。 ;（4）李鸿章《筹议海防折》的内涵 第一，在整个国防部署上，提出了“力破陈见、以求实际”的原则。 第二，在加强海防建设的问题上，提出了比较全面的方案。 第三，在加强国力的问题上，提出了“开炼煤铁各矿，试办招商轮船”以发展工商业的主张。 第四，主张学习西方先进的科学技术。 5、从地缘政治的角度认识海防与塞防之争及其对当今的启示;2、左宗棠收复新疆与中俄伊犁交涉 1876/3，左宗棠率军从兰州出发，西征新疆，到1878年初，基本消灭了阿古柏侵略势力，收复了除伊犁地区之外的全部新疆领土。1878/6，清政府命总理衙门大臣，吏部左侍郎崇厚前往俄国交涉收复伊犁等问题。1879/10，双方签订了《交收伊犁条约》，又称《里瓦基亚条约》或《崇厚条约》。 由于崇厚所订条约条件太过苛刻，在朝野