第三章合同法的经济分析.pptxVIP

;任何人报价给其他人的任何交易,建议这样做：给我想要的，你也将得到你想要的，这就是任何一个类似的报价的含义，且正是通过这种方式，我们能从其他人手中获得所需的最大限度的真正的帮助。我们想要我们的晚餐，不是来自屠夫、酿酒者或面包的好心，而是来自他们对自身利益的关心。 ——亚当·斯密《国富论》;一位勤奋的大学生有位富有的叔叔。在毕业典礼上，富有的叔叔得知自己的侄子以优异的成绩毕业，高兴地承诺给他侄子一笔周游世界的费用。但后来这位叔叔违背自己的诺言。于是该学生控告他的叔叔，要求法庭敦促他的叔叔支付这笔周游世界的费用。;一邻居将一辆旧车以1000美元转卖给另一邻居。买主将钱付给了卖主，卖主也将车钥匙给了买主。但她发现，这把车钥匙是开后院那辆生锈的切夫罗利牌汽车，而不是开车道里那辆光亮的卡笛莱牌汽车。卖主也同样惊奇地得知买主想要的是卡笛牌汽车。买主请求法庭让卖主移交的卡笛莱牌汽车。;一农场主被一则关于“捕杀蚱蜢的可靠方法”的杂志广告所吸引，寄去25美元。之后，他收到寄来的两块木板并附说明“将蚱蜢放在木板A上并用木板B挤压”。买主请求法庭让卖主返回25美元，并支付500美元的损失赔偿费。;问题1：说明上述三个例子中所做出的承诺是可强制履行的吗？ 问题2：如果是可强制履行的承诺，则应该给予受害者什么补偿？;交易规则：如果承诺构成交易的一部分，则它在法律上就是可强制执行的。承诺是否可强制执行依赖于它是否产生于交易。 ;1.报价和接受。在交易中，一方必须报价（“如我以30元换一本书”），而另一方必须接受报价（“同意”）。 2.对价。对价就是指受约人（收到承诺的人）为诱导立约人（给出承诺的人）作出承诺而给予立约人的某种物品（或货币等），如农场主支付的25元便是厂商承诺提供蚱蜢捕捉器的对价。;关键问题：由对价来担保的承诺是可强制履行的。 据此，上述例子中哪些承诺是可强制履行的？ **在著名的圣经故事中，哥哥（以扫）只顾眼前利益不顾长远利益承诺将继承权交给弟弟（雅各）以换取一碗汤。根据交易的合同理论，这个承诺是可强制执行的吗？;计算损失赔偿金的标准：交易的预期值。 分析上述3个例子中，预期损失赔偿金是多少？上述计算标准有什么困难吗？;（1）交易的合同理论必然导致不公平合同的履行。例如，如果钢琴家答应将昂贵的钢琴转让给小伙子，作为象征性的对价，小伙子给钢琴家一元钱。 （2）在损失补偿金的计算上，存在很多不确性。如果叔叔违背承诺，学生的预期损失赔偿金是他去欧洲旅游的费用，但是所需的费用要依赖于旅行的路线以及旅行的规格。 ;（3）当承诺不是产生于交易时，按照交易理论，强制履行就会被拒绝。例如，某著名校友在母校建校80周年之际，承诺捐赠一笔资金为母校建一座大型图书馆。双方都希望工程能马上动工。但该校友需要经过一段时间以便把相应的资产转换成现金。对学校而言，如果没有一个可强制履行的承诺，它就不敢轻易动工修建，以避免造成不必要的损失。显然，双方都希望承诺是可强制履行的，但根据交易理论的观点，此承诺将不被强制履行，因为它缺少对价。;有效的合同理论认为，如果合同的强制履行能够明显地改善双方的福利状况，则它就具有帕累托改进效率的性质。或者更一般地说，如果一个承诺在订立之初，双方都希望它能被强制履行，那么，按经济效率标准就要求它可被强制履行。 ;合同法的作用是为当事人履行承诺提供保障，即为当事人的承诺施加一种外在约束，使承诺更值得信赖；合同法的经济功能是通过节省交易成本以提高合作的效率，增进社会福利。 ;（一）即期交易与远期交易;例如，在商品买卖交易中，买方已提前得到货物，但他不一定在承诺的期限内向卖方支付货款。此时，承诺不可强制履行的远期交易将使卖方面临巨大风险。如果卖方预期到买方可能不会按期支付货款，他就会坚持要求买方支付现款，而买方又没有现款，结果显然就是这笔交易将会泡汤。因此，如果法律能够为买方按期支付货款的承诺提供履行的保障，则会激励双方的相互交易和合作。;1.请分析表中的数字含义。 2.表中的博弈均衡解是什么? 3.为什么博弈可能达不到理想的结果?;有合同法约束条件下的代理博弈;按照有效率的合作观点，上述3个例子中有哪些是可强制履行的？;如果立约人对违约的关注只是责任，则他履约是否取决于履约成本与违约责任之间的关系。关注自身利益的立约人履约或违约的约束条件： ;按照效率原则，最优履约或违约的约束条件为：;当受约人从履约中获得的收益=立约人的违约责任时，两个式子等价。 此时，对社会最有效率的履约或违约的约束条件同时也是立约人的实际履约或违约的约束条件。 进一步分析，如果立约人的违约责任等于受约人从履约中获得的收益，则立约人就内在化了违约成本，从而他也就有履约或违约的有效动机。;1.