- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
;
1、科斯(R.Coase)的企业理论
2、契约理论
3、委托--代理理论
4、协作生产力理论
5、团队理论
;;
1、科斯(R.Coase)的企业理论
第一,企业为什么出现?
市场和企业是两种不同的组织劳动的方法。
企业产生的根源 交易费用、 Cm Ce企业取代市场
新古典经济学,交易是无摩擦的
交易费用大于零----企业可以节约交易费用----市场交易成本较高的活动就内化到企业中来。 权威(企业家)指挥生产,决定企业内的资源配置-----企业配置资源的费用低于市场。;
第二,企业的边界如何决定?
用边际分析法说明企业规模如何决定
“企业倾向于扩张直到企业内部组织一笔额外加交易活动的成本等于通过在公开市场上完成同一笔交易的成本或在另一企业中组织同样交易的成本为止。”
科斯企业理论的内容主要包括以下几个方面:
(1)市场是协调经济活动的一种组织形式,企业也是协调经济活动的一种组织形式;(一种资源配置方式)
(2)使用价格机制的市场交易中存在着相当高的交易费用;
(3)市场经济中存在企业的基本理由在于企业内部组织的交易比通过市场进行同样的交易费用要低;
(4)企业的规模不可能无限的扩大,企业的边界是企业在企业内部组织一笔额外交易的成本等于通过在市场上完成同一笔交易所花费的成本。
(5)企业存在的根本原因在于企业的组织成本与市场的交易费用的差异。; 科斯的论述主要包括以下几个方面的贡献:
a、提出了交易费用的概念,将经济学对经济的研究引向现实
b、解释了企业的契约性质和企业存在的原因是为了节省交易费用。
c、认为企业是市场的替代物,二者的替代取决于交易费用的高低。
d、关于非零交易费用的分析使人们意识到制度对效率的重要性。
??科斯企业理论也存在一些明显的缺陷:
(1)交易费用概念的模糊性和不可操作性;
(2)科斯在强调交易费用的重要性时忽视了企业组织变动对于直接生产成本的影响(关于企业在组织协作生产方面的作用);
(3)科斯虽然提出交易是有费用的,但没有明确指出引起和决定交易费用的具体因素;
(4)将交易费用作为衡量制度绩效的核心尺度???太过笼统。
????;
2、契约理论
企业契约理论主要是在契约理论和交易费用理论的融合下发展起来的。契约的经济意义在于:承诺是神圣的,个人独立进入交易活动的权利是不可侵犯的。对契约的系统分析是由美国法学家以恩·麦克内尔完成的。按照契约的条件把契约分为:1.古典契约;2.新古典契约;3.关系性契约。并根据契约的完备性区别了:完全契约和不完全契约。????企业契约理论认为:企业是一系列契约的有机组合,是人们之间交易产权的一种方式,而不是物质资产的简单聚合。完全契约只在理想中存在,在此基础上,企业契约理论将研究的重点瞄准了企业和市场的关系,即企业的边界。
企业契约理论主要有两个分支:
1)资产专用性理论,2)间接定价理论;
;;资产专用性
资产专用性是指在不牺牲生产价值的条件下,资产可用于不同用途和由不同使用者利用的程度。
某些投资只有在某些地方才能产生最大的价值,即资产具有专用性,这会 弱化投资方在投资完成后的谈判地位,因为,专用性投资有“拴住”效应,投资方无法防止对方的机会主义行为。
资产专用性有四种类型:资产本身的专用性、资产选址的特定性、人力资产的专用性、专项资产。资产专用性原则指的是,资产越是用于专门的用途,尤其是专门化到唯一用途时,就不可能转移到另外一种用途。即资产的专用性越强,资产用途的可选择集越小。
资产专用性的实质是一种“套住效应”(lock?in)。威廉姆森的分析主要是建立在两个假设上:(1)交易人的有限理性(2)人天然具有机会主义动机。他认为,最大化规则的指引下,有限理性的行为主体组织经济活动以便达到生产最优的同时,应尽量防止机会主义。;由于专用性资产只对特定的使用人有价值,对其他人则一文不值,因此,当交易的一方进行了关系专用性投资之后,就会产生一种可占用的专用性准租,准租的大小等于承租人最优使用的价值与另一承租人次优使用价值的差额,资产的专用性程度越大,可占用性准租也就越大。
准租的存在就像一块“馅饼”,交易双方都希望获得尽可能多的份额。但对于专用性资产的所有者来说,他处于谈判不利地位,因为另一方有强烈的机会主义动机来侵占专用性资产所有者的利益。例如,卖者可以声称生产成本上升,并且要求重新谈判以提高价格,从而剥削依赖卖者的买者。如果买者不同意重新谈判,卖者就会威胁或单方面终止关系。这就是由关系专用性资产产生的要挟问题。
要挟的表现是要求准租的重新分配,或者是通过契约重新谈判,或者是通过单方面行动损害另一方利益,而使自己获益。 ; 租金是为
文档评论(0)