三种激光器对比.docxVIP

— PAGE \* Arabic 1 — 三种激光器对比 德国ROFIN 3000瓦、德国TRUMPF 3000瓦、和德国IPG 2000W激光发生器的比较  激光器厂家德国rofin 3000瓦激光器  （板条放电式激光器，全球独此  一家）德国trumpf3000瓦激光器（快轴流激  光器）  （如：瑞士百超、日本FANUC、日本三  菱、意大利EL.EN、比利时LVD、芬兰  FINNPOWER、意大利PRIMA）  德国IPG 光纤2000瓦激光  器  技术特点德国rofin激光器2500瓦以内  光束能量密度比较集中为基准  模，最适合切割；由于其结构为  板条式放电选模很困难，所以  2500瓦以上模式为多模（01、  10等多种模式并存），光束能量  比较分散主要用于焊接，切割能  力和2500瓦完全安全一样，切  割稳定型低于2500瓦。  rofin3000瓦的切割速度和效  率远远低于IPG3000瓦。  该激光器属于全球技术比较成熟和稳  定、使用最广泛的激光器，制造厂家如：  德国通快、瑞士百超、日本FANUC、日  本三菱、比利时LVD、芬兰FINNPOWER。  其特点是功率可以做得很高，其低功率  （如瑞士百超1000瓦）和高功率（如  瑞士百超6000瓦）光束能量分布差别  不大，都可以广泛的用于切割。快轴流  激光器2500瓦以内切割能力弱于  rofin 2500瓦；功率超过2500瓦其切  割能力、速度远远高于rofin3000瓦，  而低于IPG3000 瓦。  光纤激光器具有其它激光  器（CO2、HeNa、DPL等）  无法比拟的优点：技术成  熟及其光纤的可饶性所带  来的小型化、集约化，高  亮度高转换效率，高能量  输出高光束质量，无需光  学准直，无需机械稳  定，省电无需维修。  激光器产生激光的气体消耗：  3-5元/小时  （德国高纯度混合气可用  3000-6000小时，18500元/瓶）  10-25元/小时  （40-50升/小时）建议24小时不停的  使用，这样费用会比较低一点。  没有气体消耗。  光电转化效率8%-10%10%25%以上  激光器吹镜、驱动光闸及激光器腔体回充的气体消耗：1.43元/小时  按80元/瓶（正常开关机7天左  右，按每天8小时工作算）  0.25元/小时  按80元/瓶（正常开关机40天左右，  按每天8小时工作算）  无消耗，由于光纤激光器的諧  振腔内无光学鏡片，具有免调  节、免维护、高稳定性的优点。  激光器电功率消  耗  45KW/小时28.3KW/小时7kw/小时  激光器水冷却系统电耗29KW/小时17KW/小时3kw/小时(含外光路光闸和切  割头冷却）  维护成本rofin3000瓦用于切割对激光  器内部射频阀影响太大，射频  阀约9万元/根，保修4000小  时；另外rofin激光器需2000  小时点检一次，费用为5000元。  定期维护和保养，需要每7500小时检  查一次涡轮机，5000小时加一次润滑  油。每次检查和保养费用是5000至  10000元。如不保养维护，功率就有会  衰减。无油涡轮机更换需要15多万元。  免维护，胜任恶劣的工作环境，  对灰尘、震荡、冲击、湿度、  温度具有很高的容忍度。  光束特性横向边缘放电，光束呈不规则状  态，内部需增加4片镜片对光束  进行整形，由于其原始光斑不规  则，所以切割断面相对粗糙，尤  其在厚板上更明显。  轴向中心放电，无须增加繁多的整形镜  片，原始光束均匀，切割断面细腻。  激光单模输出，能量呈高斯分  布。原始光束均匀，特别是6  毫米以下的金属切割断面完  美。  最大功能率4000瓦10000瓦100000瓦  脉冲性能升达到同样的功率，脉冲爬升  时间比快轴流激光器多五倍，  峰值功率持续时间