企业注销后的环境侵权责任承担制度探索(历史学毕业论文).docVIP

企业注销后的环境侵权责任承担制度探索(历史学毕业论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业注销后的环境侵权责任承担制度探索(历史学毕业论文) 文档信息 属性: F-0181RP,doc格式,正文4671字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:企业注销;环境侵权责任;环境影响评价;环境质量评价;环境保护制度;可持续发展 2 一、我国企业环境侵权责任制度概述 2 二、企业注销后环境侵权的理论发展与其不足 3 (一)破产企业环境责任的建构中的时限难以确定 3 (二)环境责任保险和环境责任基金制度缺少可行性的参考标准 4 参考文献: 6 论文原创声明(模板) 8 论文致谢(模板) 8 正文 企业注销后的环境侵权责任承担制度探索(历史学毕业论文) 搞要 摘要:企业的蓬勃发展促进了经济发展与社会进步,代价却是生态环境问题的日益突出。企业在注销法人资格后,即不再承担相应的法律责任,然而因企业在先前的生产经营活动过程中已造成环境的污染与对生态的破环,此种侵权责任问题当前已经被社会重视。把企业本身应当承担的侵权责任直接转嫁给国家与社会,这明显违背了环境责任原则。由于环境侵权的特殊性,追求环境责任承担的社会化是大势所趋。通过对企业注销时的环境质量评估来衡量企业承担的责任,更有利于彰显法律的公平 关键字:企业注销;环境侵权责任;环境影响评价;环境质量评价;环境保护制度;可持续发展 中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1673-1573(2016)03-0048-04 一、我国企业环境侵权责任制度概述 企业在生产经营过程中所产生的环境侵权一般是直接或者间接危害人体生命、健康、公私财物以及公共安全,通常表现为现实或潜在的影响与危害。因此,当企业因自身行为对环境造成污染时,便有足够的理由让其承担相应的责任,这也是企业应当承担的一种社会责任[1]。企业在取得法人资格时,即拥有行使权利的资格和承担义务的责任,因此,其有义务承担环境侵权责任,在企业法人资格存续期间,毋庸置疑,必须承担相应的赔偿责任等。 但是,当企业法人资格注销之后,一旦发生由于企业先前的行为产生环境侵权的问题,目前追究责任的方式,可以根据《公司法》与《企业破产法》的规定,在企业法人注销后,不存在法律意义的承担责任的主体,只能由相应的社会化救济方式进行赔偿或补偿。一些学者和专家倡导建立环境责任基金、环境责任保险等制度,这无疑存在一个责任的公平、合理承担问题,企业注销后,企业本应承担的侵权责任流向到公益的基金上,很显然,这与“污染者负担”的环境责任原则不一致。企业对于自身行为引起的环境侵权损害,不仅应当赔偿受害者所受到的人身以及财产损失,还要以合理的方式治理环境污染。 企业的环境责任是一种社会责任,当环境损害发生,企业的个体化救济无法妥善解决环境纠纷时,便相继启动社会化救济,这具有一定的补偿性质。企业注销后,其环境责任是否延续,要根据目前对法人资格的规定,主体资格消灭,承担责任的主体不复存在。企业的环境侵权责任集中表现为排污行为,直接影响土壤、水、大气等,间接对公民以及公共利益产生危害。尽管企业的环境侵权行为具有一定的隐蔽性和成因复杂性,但企业是行为实施者,在企业注销后,理应承担赔偿责任。环境侵权责任以个体化救济为主,强调的是落实企业的责任,包括企业注销后一定时期内的责任。 二、企业注销后环境侵权的理论发展与其不足 (一)破产企业环境责任的建构中的时限难以确定 在美国,公司终止以后,作为责任主体的公司实体还将存在一段时间。在这段时间里,公众可以因公司终止前遗留下来的责任对公司起诉。比如特拉华州的公司法规定,公司终止后将不能继续经营,但是公司的实体将继续存在三年。在这三年中,公司可以继续为终止之前未了的诉讼辩护,同时公司也可能因为终止之前遗留下来的责任问题成为民事、刑事或行政诉讼的被告。三年期满之后,该州的最高法院还可以酌情延长公司实体的存在时限[2] 如果采取类似的做法来弥补制度的缺陷,在一定程度上是可以解决较短时期内企业的环境侵权问题,企业环境侵害行为具有缓慢性。由于环境侵害往往是经过多种因素的复合累积后才逐渐形成和扩大的,因而其造成的侵害结果也是持续不断的,往往在环境中持续作用一段时间,因而具有缓慢性。[3] 因此,笔者认为如果通过保留或者延长公司实体的存在时限,面对较长时期后暴露或者突发的环境侵权问题,持续较长的时限或者不断地延长时限,不仅不利于保护注销企业后的股东的利益,增加了被动性,还会对被侵权的利益主体造成索赔的难度,毕竟当企业被注销后证据材料的收集等有一定的困难。在效率和维护合法利益的方面,笔者认为采取实体存续的做法有一定的不足。 (二)

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档