行政事业单位内部控制培训.pptx

  1. 1、本文档共174页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
主讲人:李西文 博士 硕导 ;第一个故事:合格率的检查制度 二战期间,美国空军降落伞的合格率为99.9%,这就意味着从概率上来说,每一千个跳伞的士兵中会有一个因为降落伞不合格而丧命。军方要求厂家必须让合格率达到100%才行。厂家负责人说他们竭尽全力了,99.9%已是极限,除非出现奇迹。 军方(也有人说是巴顿将军)就改变了检查制度,每次交货前从降落伞中随机挑出几个,让厂家负责人亲自跳伞检测。 从此,奇迹出现了,降落伞的合格率达到了百分之百。;英国将澳洲变成殖民地之后,因为那儿地广人稀,尚未开发,英政府就鼓励国民移民到澳洲,可是当时澳洲非常落后,没有人愿意去。英国政府就想出一个办法,把罪犯送到澳洲去。这样一方面解决了英国本土监狱人满为患的问题,另一方面也解决了澳洲的劳动力问题,还有一条,他们以为把坏家伙们都送走了,英国就会变得更美好。 英国政府雇佣私人船只运送犯人,按照装船的人数付费,多运多赚钱。 很快政府发现这样做有很大的弊端,就是罪犯的死亡率非常之高,平均超过了百分之十,最严重的一艘船死亡率达到了惊人的百分之三十七。 ;政府官员绞尽脑汁想降低罪犯运输过程中的死亡率,包括限制装船数量、派官员上船监督,加强道德教育培训等等,却都实施不下去。 最后,他们终于找到了一劳永逸的办法: 就是将付款方式变换了一下:由根据上船的人数付费改为根据下船的人数付费。船东只有将人活着送达澳洲,才能赚到运送费用。 新政策一出炉,罪犯死亡率立竿见影地降到了百分之一左右。后来船东为了提高生存率还在船上配备了医生。;一个好的制度可以使人的坏念头受到抑制,而坏的制度会让人的好愿望四处碰壁。;一、背景分析 二、行政事业单位内部控制建设的目标、原则和流程 三、单位层面的内部控制建设要点 四、具体业务流程层面内部控制建设的内容与要点;;一、背景介绍;;理论必要性分析;11;;(二)实践必要性分析;;2、适应分类推进事业单位改革的需要;4、国务院治理“小金库”和打击“假发票”的需要 2012年1月17日,中央治理“小金库”工作领导小组在北京举行了新闻发??会,通报3年来全国开展“小金库”专项治理工作的情况:2009——2011年全国共查处“小金库”60722个,涉及金额315.86亿元,已纠正235.23亿元,其余资金正在清理之中;10429人被追究责任。 2010年国务院开展打击“假发票”专项治理活动。 2015年河北省委巡视办16个巡视组2015年第一轮被巡视单位意见反馈:6个省直机关及专项巡视事项中存在的问题,主要是专项资金违规使用问题比较普遍,有的挤占、挪用、骗取、滞留专项资金,有的贪污侵占、牟取专项资金利息。不作为、乱作为现象仍然存在,有的乱收费、乱摊派,有的执法不严、监督不力。违反财经纪律问题比较普遍,有的单位不合规发票、假发票、假开支入账,有的单位私设“小金库”。;北京国家会计学院张庆龙教授研究团队成果《2014行政事业单位内部控制情况调查报告》;(二)行政事业单位未来内部控制建设的注意事项;;;;第四,对“一把手”的权力范围进行科学界定,尤其是项目决策权、资金调度权、财务处置权、设施使用权、机构设置权、人员使用权以及特殊情况下的处置权,都必须有明确具体可操作的规定。同时,建立权力与责任相配套的责任追究机制。一旦决策或权力运作失误,不仅要追究行使该项权力当事人的直接责任,而且要追究“一把手”的领导责任。强调问责。 第五,科学分解权力,对于那些容易滋生腐败的工作环节和某项职能,变一人负责为多人、多岗位和多部门交叉负责。 第六,认真贯彻党的民主集中制,监控权力运行过程。要按照“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的方针,进一步完善党委(总支、支部)内部议事和决策规则、机制,促进决策民主化和科学化;3.谁来牵头负责内部控制建设工作。 从目前来看,一旦执行内部控制建设工作,出于对于经济活动的监督、控制,行政事业单位很容易将这项工作交由会计部门或者纪检监察审计部门负责。 需要注意的是,会计部门可以负责牵头,但应该提醒的是,仅是牵头,负责这个过程中的协调、沟通,组织培训等工作,但具体落实到内部控制的内容建设,会计部门仅能负责会计控制,其他内部控制的内容应该由其他各个部门自行来负责建设,也就说,内部控制是全员、全过程的系统工程,而不是会计工程。 具体到纪检监察、审计部门,那就绝对不能负责内部控制的建设工作,当然也可以牵头,与我所强调的会计部门工作差不多,也绝对不能负责所有建设,一旦参与具体建设,就会为未来的评价、检查工作埋下“祸根”。参与内部控制建设,会形成纪检监察、审计部门既充当“运动员”,又充当“裁判员”,这种不独立是应该避免的。;应重视内部审计在内部控制评价、维护方面的作用。 一个单位重视不重视内部控制建设,看看你的内部审计部门就知道了。

文档评论(0)

职教魏老师 + 关注
官方认证
服务提供商

专注于研究生产单招、专升本试卷,可定制

版权声明书
用户编号:8005017062000015
认证主体莲池区远卓互联网技术工作室
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92130606MA0G1JGM00

1亿VIP精品文档

相关文档