科学奖励制度 .pptxVIP

科学奖励制度; 一、优先权之争;2.著名案例 1）17世纪 （1）伽利略 在“对巴兰德?卡帕的诽谤和欺诈的答辩”一文中，伽利略说明卡帕的几何图形和军用罗盘的发明实际是从他那里拿去的。在“试金石”一文驳斥了四个对手：格拉西神甫，他反对把望远镜在天文学中应用的发明荣誉归于伽利略；舍纳，他声称自己首先看到了太阳黑子（其实二人都不知道，在他们之前法布利已经公布了有关的观察结果）；一个没有指明的乡下人（可能是法国人让?塔德），他说自己在没有读 ;到伽利略的著作之前就完成了许多相同的发现；西蒙?迈尔，说自己在伽利略之前就观察到了木星的卫星。 （2）牛顿 牛顿---虎克之争 牛顿---莱布尼兹之争 2）18世纪 （1）关于水的争论，即卡文迪许、瓦特、拉瓦锡的三角论战； （2）对于海王星的发现，英国人亚当斯与法国人勒维烈； （3）对于牛痘接种的发明，詹纳与皮尔森。 ;３）19世纪 （1）消毒法，李斯特与勒梅尔； （2）发电机原理，法拉第与武拉斯顿、戴维； （3）在数学界，有拉普拉斯、伯努利家族的几个成员、高斯和柯西； （4）法国的罗朗和杜马。 4）20世纪 （1）DNA双螺旋结构的发现 （2）超导转变温度的研究 ;1986年1月27日，IBM公司在瑞士苏黎世研究所的谬勒（瑞士）和柏诺兹（德）发现了转变温度是30K的超导材料。 发表论文时的顾虑：（1）同行在后续研究中超过自己；（2）如果发现具有划时代的意义，媒体会跟踪。结果他们在一个不出名的德文期刊上发表。 当代优先权争论的特点 ◆科研过程（交流日益重要） ◆科研成果的发表 ;3.优先权争论的原因 1）表面原因 (1)客观 科学史上存在着大量的同时发现 (2)主观 A.科学家自私本性 B.国家和民族的竞争及民族主义情绪 但为什么存在:（1）达尔文没有与华莱士争 夺；（2）卡文迪许其人典型的不自私却也与 人争夺；（3）在亚当斯和勒维烈争夺的过程 中非科学发现当事者所在国的科学家的热心 介入等现象？;9、我们的市场行为主要的导向因素，第一个是市场需求的导向，第二个是技术进步的导向，第三大导向是竞争对手的行为导向。七月-21七月-21Saturday, July 17, 2021 10、市场销售中最重要的字就是“问”。20:26:0220:26:0220:267/17/2021 8:26:02 PM 11、现今，每个人都在谈论着创意，坦白讲，我害怕我们会假创意之名犯下一切过失。七月-2120:26:0220:26Jul-2117-Jul-21 12、在购买时，你可以用任何语言；但在销售时，你必须使用购买者的语言。20:26:0220:26:0220:26Saturday, July 17, 2021 13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇，谁就心想事成。七月-21七月-2120:26:0220:26:02July 17, 2021 14、市场营销观念：目标市场，顾客需求，协调市场营销，通过满足消费者需求来创造利润。17 七月 20218:26:02 下午20:26:02七月-21 15、我就像一个厨师，喜欢品尝食物。如果不好吃，我就不要它。七月 218:26 下午七月-2120:26July 17, 2021 16、我总是站在顾客的角度看待即将推出的产品或服务，因为我就是顾客。2021/7/17 20:26:0220:26:0217 July 2021 17、利人为利已的根基，市场营销上老是为自己着想，而不顾及到他人，他人也不会顾及你。8:26:02 下午8:26 下午20:26:02七月-21 ;2）本质原因 实质是科学体制本身的规范要求造成的： （1）科学家要创造知识 （2）成果还要追求承认 （3）只承认第一 （4）承认是科学王国中的硬通货(默顿) 4.结论 1）科学同行对科学成就的承认是对科学家的最高奖励； 2）优先权争论是实现科学体制目标的重要机制（默顿）。 ; 二、科学奖励制度;（2）客观性 奖励应以科学产出为基础，而禁止按知识生产者的性别、出身、地位、名望、政治态度等作为附加条件来评价。 （3）适时性 法拉第：“它们不再像当年那样对我有很大吸引力了”。 斯宾塞：在晚年几乎谢绝一切荣誉。 凡勃伦：当他很晚才被邀请出任美国经济协会主席时，其答复是：“当我需要它时他们并未给与我”。 赫胥黎（26岁入皇家学会）：荣誉的唯一用途作为治疗沮丧的一剂解毒药。;3）功能 是科学体制本身的规范的补充和强化。 （1）对科学家创造知识具有激励作用 （2）增加科学家的知名度 A.为其他科学家建立角色模式 B.有助于研究资源的最佳配置 C.有助于研究成果迅速扩散 （3）与重要研究成果相联系的奖励有