费用效益实例分析.pptx

费用效益实例分析;环境问题引起的经济损失计算和参数选择;(一)水污染引起的经济损失;影子工程;2．农业经济损失;4．人体健康损失 计算方法：人力资本法 主要参数：发病率的增加，劳动日的损失，平均寿命，人均国民收入，医疗费用，护理费用。 5．景观的损失 计算方法：调查评价法 主要参数；对环境的支付愿望。 ;(二)大气污染引起的经济损失;;(三)固体废弃物污染引起的经济损失;3．引起大气污染 计算方法：同(二)大气污染的经济损失 (四)噪声引起的经济损失 计算方法??调查评价法 主要参数；人们对改善噪声环境的支付愿望;生态破坏引起的经济损失计算方法和参数的选择;; (三)水资源破坏引起经济损失 1．水资源短缺引起工业停产减产损失 计算方法同前。 2．固沙能力的损失 计算方法：影子工程法 主要参数：营造每公顷防风固沙绿地的费用。 3．地下水位下陷增加开采成本 计算方法：市场价值法。 主要参数：地下水成本增加，地下水开采量。;;4．水库库容减少的经济损失 计算方法；影子工程法 主要参数：水库库容减少的数量， 5．航运河道泥沙淤积损失 计算方法；恢复费用法 主要参数：泥沙淤积量，每吨泥沙清除费用。 由于环境资源往往是无价格的，环境污染或生态破坏引起的经济损失要采用间接方法，从不同的角度来度量，因此，如果对实际经济损失鉴别不清，有时会把一种经济损失从不同的角度计算几次，夸大了真实的经济损失，这称为重复计算。在环境费用效益分析中，这是应该注意的问题。 ;水污染造成的经济损失（人体健康损失）;污染区对比清洁区;大气污染造成的经济损失（清洗费用增加）;实例一 沈抚污灌区费用效益分析;（一）污染造成的经济损失计算 （二）治理对策的费用效益分析; (一)污染造成的经济损失计算; 1．污染造成的直接经济损失计算;2．污染造成的间接经济损失;(3)人体健康损失;（二) 治理对策的费用效益分析;实例二 重庆市大气污染造成的经济损失费用估算; (一)分析及计算过程; 1．大气污染对人体健康损失的估算; (1)城市大气污染引起的医疗费用损失(DHM)为 DHM＝387.5×10000×(90.253-20.956)＝2.685×108(元) 据调查结果，因呼吸系统疾病增加的病假天数，城区为4.868d／(人·a),清洁区为0.832d/(人·a)，城市劳动人口为212万人，其影子工资率用非农业人口每日创造的国民生产总值23.16元／d代替，则 (2)因患呼吸道疾病引起误工的生产损失(DHT)为 DHT=212×10000×23.16×(4.868-0.832)=1.982×108(元) (3)肺癌患者早期死亡的损失 因早死而造成的经济损失主要为早死造成的工作日损失。根据重庆市各年龄段肺癌死亡串推算出各年龄段的死亡人数。假定各年龄段均活到仍岁(退休年龄)，可推算出各年龄组的工作年损失。目前，城市肺癌死亡者平均损失工作15年，高出全国平均值4年，共计损失6795个工作年(表5—8)。按1993年每年职工创国民生产总值8453元／人．年计，则肺癌患者提前死亡生产损失(DHD)为 DHD＝8453×6794.97＝O.574×108 (元) 以上三项健康的总损失(DH)为5.23x108(元) ;2．大气污染对农业损失的估算;3．大气污染对林业的损失(DF)估算;上述结果只是大气-酸雨污染每年影响树木的生长所造成的经济损失，而没有计算由于大气-酸雨危害，森林的生长势减弱，害虫活动猖撅，森林死亡，马层松木材等级下降所造成的后果。近十几年来，人们认识到森林的生态效益往往超过了其木材的经济价值。 据国内外的生态学家测算，在日本，森林生态效益经济价值占森林总效益经济价值约90％。在美国，森林生态效益的经济价值占森林总效益的92％。在我国云南，森林生态效益的经济价值占森林总效益的94％。在我国山西，森林的生态经济价值占森林总价值的94％。在重庆大足县的估算，其非林产品的价值约为森林总价值的80％一95％左右。 因此，根据以上结果，我们把重庆森林的影子价格率定为10，即其生态效益占90%。如果按90%计算重庆的酸雨对森林生态效益造成的损失为 DEF＝0.169×108×9＝1.521×108(元) 则林业的总经济损失(DF)为1.69亿元。;4．大气污染对建筑材料的损失(DB)的估算;城市镀锌钢消费量(B)；1993年全市钢材消费量107．6万t，其中城市为71万t。据重庆电镀协会资料，镀锌钢占钢材的18％，镀锌钢用于室内室外约各占一半。根据重置成本法，由此推算，污染区域镀锌钢消费且为12．8万t，用于室内和室外各6．4万t。