同PN技术应用报告.pdfVIP

同 PN 技术应用报告 一、 背景 1、 随着电信天翼网络用户的大量发展，天翼网络的建设也随之在不断的发 展。用户发展和竞争需要，要求电信增加站点建设： （1） 新增密集城区 1X 和 DO 室内覆盖站点。 （2 ） 为满足更高边缘速率要求，新增大量站点。 2、 随着网络的扩大，网络优化中也突现出一些问题： （1） 密集城区站点数量提升， 可用 PN 资源数量接近饱和， 无多于 PN 可用。 （2 ） 小范围内扇区数量快速增涨，邻区数目随之增加，一方面极易由 于漏配邻区引起掉话，另一方面又容易出现软切换频繁，单个用 户点用大量网络资源。 （3 ） 电梯口、隧道口等由于快衰落容易掉话。 （4 ） CDMA 网络建设要考虑由于站点数量增加，引起的 PN 码规划相 关问题。 二、 直放站由于自身缺陷并非解决途径 如果采用直放站，另可局部缓解密集城区 PN 规划与道路沿线切换难点， 但由于直放站自身问题，会对现网产生更严重的问题。主要存在问题： （1） 异常底噪问题：直放站异常抬升底噪，等效于干扰源，引起施主 基站反向覆盖严重收缩。 （2 ） 可靠性问题：故障率高，室分系统故障 80% 左右是由于直放站和 干放等有源器件引起的，成为室分质量瓶颈。 （3 ） 容量问题：只进行信号放大，不能扩展容量，无法满足网络发展 需要。 （4 ） 支持 DO 问题： DO 前向时分发送，有些时隙满功率发射，有些 功率为 0 ，输入到直放站的 DO 与 1X 叠加信号忽强忽弱， 剧烈波 动。 （5 ） 网管问题：无法实现集中统一网管，不容易维护无法集中监控。 （6 ） 功率问题：由于功率线性度不够，在载波达到三个非连续时，不 能达到额定输出，应用时必须进行功率回退。 三、 多 RRU 同 PN 技术的优势 （1） 极大缓解网络 PN 资源不足的问题。 （2 ） 有效降低邻区规划难度。 （3 ） 解决移动中的频繁切换。 （4 ） 充分利用 RRU 高容量、高可靠性、统一网管的优势。 四、 同 PN 技术的应用——大蓉和酒楼（室分 RRU PN21 ） 大蓉和酒楼与大渡口瑞泰电器采用极联方式，挂于大渡口东风螺嘴广场 BBU 下。 1、 大蓉和酒楼采用同 PN 技术前数据： （1） 现场利用中兴软件测试数据（ ） 大蓉和酒楼测试数 据.doc （2 ） 综合分析 大蓉和酒楼室分利用联通原有室分系统对酒楼 1 至 5 楼餐饮、娱乐部进 行了室内覆盖，从测试数据分析， 1 楼至 3 楼 EC/IO （ ）平均值为 81.66% ， 但在测试过程出现信号不稳定的状况； RXPOWER （-65 ）平均值为 82.56% ； FER(1) 平均值为 98.73% 。以自身 RRU 信号为主导频， 室内覆盖信号较强， 没有出现导频污染情况。 而 6-11 楼的住宿部，由于原室分系统没有考虑覆盖， 主要依靠室外宏站（炳草岗中保 PN393 ）为主导频，且小范围区域存在一定