滑坡治理具体方案.pdfVIP

淠史杭灌区的渠道滑坡治理 方　敏 　　摘要　削坡减载是滑坡治理的一种常用而有效的方法，但也存在一 些问题。对几处用此方法治理后的滑坡复活原因加以分析，并提出在设 计上加以完善的对策，如削坡与反压相结合、支撑盲沟等方案。 　　关键词　渠道　滑坡治理　削坡减载 1　基本情况 　　淠史杭灌区建于 1958 年 1980 年前后，渠道切岭段开始大量出现滑 坡，一定程度上影响了灌区效益的发挥。 　　灌区渠道滑坡以 30～100m 长的中小型滑坡为主。在对这些滑坡的治 理过程中，以削坡减载为主要治理方法，治理后的滑坡大部分稳定。但 也出现一些滑坡削坡治理 2～3 年后又重新复活的现象。淠河总干渠上高 桥、王集、墩塘、李大郢 4 处滑坡都属于此类情况，很具代表性。4 处滑 坡都位于切岭处，切岭深度 10～18 m。切岭断面基本相同：设计水位上 2～3 m 设平台，平台宽 2～3 m，平台以下坡比1∶2.5，平台以上坡比 1∶(2.0～2.5)，滑坡长度都较小，在40～60m 之间，滑坡位于平台以下 上口达到或接近平台内肩。 　　滑坡区的土层分为两层：上层为第四纪上更新统冲积物 (Q)，是以综、 3 黄、褐、红等深色为主的新土，土中裂隙发育并有灰色次生粘土充填 其中还夹有较多的铁锰结核，总厚度 15 m 左右，属膨胀性的硬粘土；下 层主要为老第三纪红砂岩 (Eg)，并夹有紫红色薄层泥岩，于渠道边坡处 出露，呈强烈风化状态。 　　4 处滑坡都采用削坡减载方法治理。削坡方案为：平台以下削成 1∶3.0 坡，平台保持原宽不变，平台以上至堤顶削成1∶2.5 坡。4 处滑 坡基本情况见表 1，削坡治理前后断面见图 1。 表 1　4 处滑坡基本情况表 滑坡长 顶底缘高 削坡时间 复活时间 名称 度 差 (年-月) (年-月) (m) (m) 高桥 50 4.5 1990-12 1993-05 王集 60 6.0 1994-01 1996-07 墩塘 40 5.1 1991-12 1994-06 李大郢 50 5.3 1992-01 1995-07 　　　　　 图 1　削坡治理前后断面图 2　原因分析 　　4 处滑坡在治理 2～3 年后又出现沿原滑动面滑动的现象，清除后的 滑舌又伸入渠道 2～5 m。导致这些滑坡治理后又重新复活的原因归纳起 来有主观与客观两个方面。 　　客观方面的原因主要有以下几点：削坡后原滑动面作为薄弱面仍然 存在，而滑体变得很单薄，下滑力和阻滑力同时变小。从静态计算结果 看，滑体稳定，安全系数大于 1；但由于各种外界不确定因素变化，各种 力也发生变化，因此下滑力稍有增加，安全系数迅速减小，直至小于 1 造成原滑体重新下滑。削坡后，新暴露土体进一步风化，强度减小，由 于削坡后土体单薄，风化层可能达到滑动面，造成滑动面土体强度明显 降低。同样，单薄的土体易使水迅速下渗至滑动面，造成土体强度下降。 渠道水位下降时，滑动面上的水渗流加快，对滑动面起润滑作用。土体 长期强度降低，据有关资料统计分析，粘土长期强度一般为瞬时强度的 60%～70%，而这些强度的降低过程在 2～3 年内完成，以后趋于稳定。 　　主观方面的原因：①设计方面：取用土力学指标 C、φ值过大，没 有考虑各种外界因素 (