错误出生损害赔偿责任的实证分析（法学论文）.docVIP

错误出生损害赔偿责任的实证分析（法学论文） 文档信息 属性： F-019K2X，doc格式，正文3938字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者： 郭超 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：错误出生 请求权主体 损害赔偿责任 2 一、案情介绍 2 （一）案情简介 2 （二）法院判决 3 二、错误出生问题的提出以及理论基础 3 （一）错误出生与错误怀孕的辨析 3 （二）错误出生与错误生命的辨析 4 三、本案中的争议焦点 4 （一）诉讼依据模糊 4 （二）医疗行为与损害结果之间的因果关系难以证明 4 （三）损害赔偿的范围无法界定 5 四、构建我国错误出生损害赔偿责任的法律建议 5 （一）确定错误出生案件的诉讼依据 5 （二）错误出生中损害赔偿的范围 6 参考文献： 7 [4]张红.错误出生的损害赔偿责任.法学家.2011（6） 7 论文原创声明（模板） 7 论文致谢（模板） 8 正文 错误出生损害赔偿责任的实证分析（法学论文） 搞要 摘要：摘要优生优育的理念不断深入人心，在怀孕期间作为胎儿父母会在医院做多次检查，目的就是确保胎儿的健康以及保证胎儿的正常发育，避免缺陷儿的出生。如果及时发现胎儿存在异常，父母享有终止妊娠的选择权利，但是因为医疗机构的过错并未检测出胎儿有严重的缺陷，致使孕妇生下有缺陷的婴儿，不仅使得整个家庭陷入巨大的精神痛苦之中，还使父母必须为缺陷儿花费大量的医疗费、抚养费、教育费。至今世界各国都缺乏明确具体的法律依据，基于此类错误出生纠纷的出现，就需要高度重视关于错误出生的问题 关键字：错误出生 请求权主体 损害赔偿责任 一、案情介绍 （一）案情简介 山东省青岛市宋某在怀孕期间，曾先后三次到新阳光妇产医院做产前四维彩超检查，医院出具影像检验单中都显示胎儿各项指标均正常，不存在胎儿畸形情况。宋某于2012年1月30日在另一家医院进行产前的最后一次检查时，被告知宫内单活胎（头位），胎儿存在畸形（考虑脊柱裂并脊膜膨出）脐带绕颈两周。但当时宋某已经无时间做出选择终止妊娠，并于2012年2月6日生育一名男婴，出生后经检测被确诊为：1.该男婴患有脊膜膨兼脊髓栓系的症状；2.脊柱弯曲同时脊柱有裂痕的迹象。宋某于2013年1月10日向人民法院依法提起诉讼，要求被告承担医疗费用元、住院伙食补助费220元、护理费用元、交通费用5682元、鉴定费8600元、精神损害抚慰金100000元，合计元。为了证明被告青岛新阳光妇产医院存在过错，并且应当承担赔偿责任。根据当事人的申请，李沧区人民法院依法委托了某司法鉴定研究所司法鉴定中心对其进行了鉴定，该司法鉴意见为：“被告青岛新阳光妇产医院在对被鉴定人宋某产前检查的过程中，因医生在医疗诊治过程中存在过错，导致宋某在某种意义上失去了产前诊断出胎儿闭合性脊柱裂的机会，但医院的医疗过错与胎儿畸形出生的损害结果之间的因果关系以及参与程度无法准确评估” （二）法院判决 综上分析，青岛市李沧区人民法院最终认定青岛新阳光妇产医院应承担20%的赔偿责任较为适宜，判决被告青岛新阳光妇产医院赔偿原告宋某医疗费用1688元、住院伙食补助费44元、护理费用100元、交通费用元、护理费396元、精神损害抚慰金20000元，但是其中鉴定费8600元全部由被告承担，总计元。 二、错误出生问题的提出以及理论基础 错误出生是来源于英美法系中的“Wrongful Birth”，最早在美国提出。但是即使现在美国各州也对此的态度也不一致，至今依然有9个州不承认错误出生之诉，而引入我国之后有人称其为“错误出生”或者“不当出生”。错误出生是指父母本意想生育一个健康的孩子，为此对胎儿是否存在异常进行产前医疗检查，而医疗机构及其医疗人员违反了法定的产前注意和告知义务，使本应体现在产前的胎儿异常未能及时告知孕妇夫妻，导致其丧失了终止妊娠的选择权利。 （一）错误出生与错误怀孕的辨析 错误出生与错误怀孕两者之间相同点都是父母并不想婴儿出生，但是因为医疗机构及其医疗人员的错误产前诊断引导下，而使得婴儿出生；但是两者之间的区别在于婴儿是否健康，狭义的错误出生是不应该出生的缺陷婴儿因在医疗机构及其医疗人员的错误产前诊断引导下而出生，错误怀孕则是本身并不想生育孩子的父母因为医疗机构及其医疗人员的过失导致其婴儿出生，典型案例就是避孕手术时因为过失导致其后续怀孕乃至婴儿出生。所以归纳后为：广义上的错误出生可细分为错误怀孕和狭义上的错误出生。 （二）错误出生与错误生命的辨析 错误生命是以缺陷儿作为请求权主体