高考新课标语文评析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十九页,编辑于星期六:二点 二分。 (答出用意给3分,能作简要分析给3分,意思对即可)(如有其他答案,言之成理可酌情给分) 9.用来含蓄地表现对统治者的不屑以及愤慨不平,皇帝既置我于闲散,镜湖风月本就属于闲散之人,又何必要你皇帝的恩赐呢?再说天地之大,何处容不下我一个闲散之人,谁又稀罕你皇帝的恩赐! 第二十页,编辑于星期六:二点 二分。 修订答案: (1)皇帝既置我于闲散,镜湖风月本就属于闲散之人,又何必要你皇帝的恩赐呢?再说天地之大,何处容不下我一个闲散之人,谁又稀罕你皇帝的恩赐! (2)运用典故,言简意丰,委婉含蓄地表达作者的情感。 ①用贺知章的告老还乡和诗人被迫隐逸作对比,表达诗人对统治者的不屑以及愤慨不平。 ②通过皇帝“多此一举”的赏赐,暗示诗人不甘心作闲人,表达报效国家的理想愿望。 第二十一页,编辑于星期六:二点 二分。 10、默写 (1)背灼炎天光 力尽不知热 (2)廊腰缦回 各抱地势 (3)山川相缪 郁乎苍苍 第二十二页,编辑于星期六:二点 二分。 (答出一点给2分,意思对即可) ⑵(6分①通过奇特的形象塑造,营造作品的神秘氛围,激发读者的阅读兴趣②通过影子逼真神妙的表演,表现主人公幻术技艺的高超③通过制造故事悬念,为后文揭示事实真相埋下伏笔。 11⑴ E3分 A2分 C1分 答三项或三项以上不给分。 (B项“表明他品行端正,爱惜自己的名声”错,是为了掩饰自己,拔高了人物形象;D项“表明马里诺的影子表演缺乏新意,已经让警察感到厌烦了”错,警察知道他的真实目的;C项“这呼声暗示客人们看穿了幻术,需要更多的娱乐节目刺激”不完全正确,后半句是表达对他这幻术的厌烦。) 第二十三页,编辑于星期六:二点 二分。 (答出一点给2分,意思对即可) ⑶(6分)①演艺精湛:能说会道:善于捕捉观众心理,赋予无声的影子以独立的生命。②地位卑微:人前强颜欢笑,依靠表演取悦观众,却遭观众厌弃和警察去驱逐。③忍辱负重:为养家糊口而奔走卖艺,却只能独自忍受精神的孤独和痛苦。 第二十四页,编辑于星期六:二点 二分。 第一页,编辑于星期六:二点 二分。 1.下面关于作者写作本文的原因的表述,不符合原文意思的一项是 A.从司马迁《史记》开始,关于老子和《老子》一书的时代问题就有不痛说法。清代汪中作《老子考异0》以后,学者们更加纷争不已。 B.钱穆说过:如果老子其他人说的时代不明,那么先秦诸子学术思想的联系和发展就无法弄清,《老子》和道家的源流、派别也无从谈起。 C.以前用来印证《老子》的古书,大多本身就被人指为伪书。《韩非子》、《吕氏春秋》等虽然年代确凿无疑,但是成书太晚,也无济于事。 D.近年来战国秦汉简帛文献大量出士,给学术界提供了许多纸上材料以外的东西,这使得老子和《老子》一书的时代问题有了解决的可能。 第二页,编辑于星期六:二点 二分。 答案B,偷换概念。 老子其人其书的时代,自司马迁《史记》以来即有异说,清代学者崇尚考据,对此议论纷纷,如汪中作《老子考异》,力主老子为战国时人,益启争端。 钱穆先生说:“老子伪迹不彰,真相不白,则先秦诸子学术思想之系统条贯始终不明,其源流派别终无可言。”大家都期待这个问题有新的解决线索。 过去对于古书真伪及年代的讨论,只能以纸上材料证明纸上材料,没有其它的衡量标准,因而难有定论。用来印证《老子》的古书,大多受到辨伪家的怀疑,年代确不可移的,恐怕要数到《韩非子》、《吕氏春秋》和《淮南子》,但这几木书成书太晚,没有多少作用。近年战国秦汉简帛佚籍大量出土,为学术界提供了许多前所未见的地下材料,这使我们有可能重新考虑《老子》的时代问题。 第三页,编辑于星期六:二点 二分。 2.下面解释和分析,不符合原文意思的一项是 A.虽然从字体和避讳来看,马王堆汉墓《老子》帛书甲本和乙本的抄写年代可以大致确认,但是这对于《老子》著作年代的推定没什么用处。 B.《皇帝书》和《老子》有许多相似的语句,但许多名词的解释只见于《老子》而不见于《皇帝书》,所以《老子》成书应该早于《皇帝书》。 C.陈鼓应曾撰写《老学先于孔学》一文,指出《论语》中多有受到《老子》影响之处,其目的是证明《老子》一书的产生比《论语》早。 D.《老子》有以德报怨之说,所以“子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”一句应该是《论语》引用《老子》的铁证,并且是对《老子》的批评。 答案:D。(断章取义,不合文意,原文是说“这一条” ,《论语》引用《老子》的铁证应是一条内容,而不是子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”这一句话。由此看来,构架的因果关系亦有问题。 ) 三段:这两本《老子》抄写年代都晚,无益于《老子》著作年代的

文档评论(0)

189****5739 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档