法律如何应对人工智能(上)｜北大刑法跨学科沙龙系列讲座之五.pdfVIP

法律如何应对人工智能（上）｜北大刑法跨学科沙龙系列讲 座之五 2017 年 11 月 4 日晚六点， 由北京大学法学院刑事法治 研究中心主办的“北大刑法跨学科沙龙系列讲座”第五场在北 京大学法学院凯原楼 307 会议室成功举行。 人工智能是当今社会的热点。从年初“阿法狗”横扫世界顶级 棋手， 到上个月“阿法元” 100比 0 全胜“阿法狗”，再到近日世 界首位机器人公民的诞生，人工智能以迅猛的发展势头不断 冲击着人们的日常生活，也为法律带来了全新的挑战。面对 这些全新的问题与挑战，法律是否能提供妥当的解决方案？ 本次讲座的主题为“法律如何应对人工智能”，由上海交通大 学凯原法学院郑戈教授担任主报告人，最高法院司改办规划 处处长何帆、京东集团法务部高级总监丁道勤、腾讯研究院 法律研究中心副主任蔡雄山、华宇元典公司副总经理黄琳娜 担任点评人。中国社会科学院法学研究所助理研究员李强、 郑佳、北大英华科技有限公司总经理赵晓海、副总经理何远 琼、人民法院出版社总编助理韦钦平出席了本次讲座。讲座 由北京大学法学院车浩副教授主持，吸引了百逾名观众到场 聆听。 限于篇幅，本次沙龙分两条推送，敬请关注！车浩： 2017 年 11 月 4 日举行的“北大刑法跨学科沙龙系列讲座第 五期——法律如何应对人工智能”主讲人为上海交通大学郑 戈教授。 郑戈老师现任上海交通大学凯原法学院教授、博士生导师， 上海“东方学者”特聘教授，主要研究领域为宪法学、政治哲 学和社会理论。他本人于 1987 年考入四川大学法律学系， 自 1993 年起在北京大学法律学系攻读研究生并获法学博士 学位。2000 — 2004 年留学北美， 先后在加拿大多伦多大学、 美国密歇根大学、杜克大学和哥伦比亚大学讲学，并曾任教 于北京大学法学院和香港大学法学院。 郑戈老师近年来对人工智能的问题非常感兴趣，是我国法学 领域最早研究这一问题的学者之一，发表过广为流传的文章。 今晚，他将针对法律与人工智能这一问题为大家带来一场思 想盛宴。 本次活动的基本流程是先由郑戈老师主讲，然后几位嘉宾互 动，最后开放给各位同学提问。 首先，欢迎郑戈老师。郑戈： 谢谢各位，我今天要讲的题目是“人工智能与法律的未来”。 对于这个话题，在座的朋友们可能都非常关心，因为现在关 于人工智能的新闻每天都能看见，每次都能带给我们极大的 冲击。 比如过去一个星期左右就有好几条关于人工智能的大新闻， 包括沙特阿拉伯第一次赋予一位叫做索菲亚的机器人以公 民身份。在接受电视采访时，这位索菲亚对记者的提问应答 如流。特别是当提及对人工智能会否导致人类灭亡的看法时， 她说这种论调的鼓吹者更像是埃隆·马斯克的东西看的太多 了。包括一台叫做 AlphaGo Zero 的人工智能在空白状态下 跟自己对弈 480 万次之后， 以 100 局全胜的战绩战胜了它的 哥哥 AlphaGo 。 最近，在我们的生活中，这样的新闻每天都会发生。而作为 一名法学教授，我更关心的是人工智能将对法律产生哪些冲 击，又提出了哪些新的法律问题，法律对这些问题有没有现 成的或者是未来的解决方案。 我想从两段引言开始今天的讨论。 第一段是亚历山大段引言开始今天的讨论。作为一名法学教 授，我更关心的是人工智能将对法律产生哪些冲击，又提出 了哪些新的法律问题，法律对这些问题有没有现成的或者是 未来的解决方案。人工智能技术领域的发展是人们无法阻止 的。所以，无论喜欢与否都必须直面人工智能现在迅猛发展 的事实。 第二段是美国专注人工智能领域的著名媒体人 Clay Shirky 的话。他说“制度和机构是为解决具体的社会问题而设立的， 而它们总是试图不让这些问题得到彻底解决，从而维护自己 存在的合理性”。法律制度本身是非常保守的。 这种保守性在 一个相对稳定、变化速度较慢的社会有它的道理，可以维护 社会秩序。 但是当社会进入激烈的变革时期，这种保守的制度，特别是 为了维护这种保守制度继续存在合理性的人，试图不去解决 新的问题，则是法律必须关注和自我反思的。