辛亥革命及越南民族解放运动关系研究.docxVIP

辛亥革命及越南民族解放运动关系研究 绪论 一、 选题的理由及意义 作为一名越南人，随着对中国历史接触的不断加深，我对中国历史的兴趣日渐浓厚，产生了想要了解这个国家及其博大精深的历史的想法。此后在国内期间我一直致力于搜集对中国历史文化、经济等有关方面研究的越南资料。来到中国学习后随着接触相关中文史料的机会日益增多，我发现中越两国的历史文化非常的相似，两国在寻找救国之路的过程中有密切的关系。改革开放政策的实行使中国迅速发展，从20世纪末起，很多外国学者认为21世纪是属于中国的，中国将会超越西方国家，成为世界最先进、最强大的国家。经过21世纪的前十多年，该观点几乎已成为事实。整个中国正在迅速发展。在经济、政治、社会等领域中，尤其是在科技领域中，中国连续创出各种非常有实践价值的发明。这是中华民族的骄傲。如今，获得如此灿烂的成就，想必中国人不会忘记上一代人以其血汗付出的贡献，让中国近代社会脱胎换骨。此变化少不了孙中山的积极贡献。由孙中山领导的辛亥革命爆发于1911年，其意义是十分重大的，推翻了近300年的清朝封建统治，标志着存在两千多年的封建君主专制制度的崩溃，使民主共和思想深入人心，幵起中国民主民族革命的新时代。而且，它也是促进世界各国特别亚洲各国的民族解放运动的发展。因此，在《亚洲觉醒》一文中，列宁称辛亥革命为“革命风暴”。 ……….. 二、 学术史回顾 本课题涉及辛亥革命与越南民族解放运动两方面。辛亥革命是中国近代历史研究中的一个重要课题，也是国外学者研究中国近代历史的一个重点，所以有很多学者对这一课题进行了深入研究并取得了有伟大的成果。但是对辛亥革命对越南民族解放运动的关系的研究还比较缺乏，研究尚未充分展开，除了少量报刊上发表的论文以外，并没有关于此课题的著作研究。以下是对于本课题的研究现状。关于辛亥革命及孙中山：1912年至 1949年，是辛亥革命及孙中山研究的早期阶段。20世纪20年代以前学者们差不多都限于罗列史料、人物事件，如：《中国革命纪事本末》（1912)、《孙中山全集》（1927)、《辛亥革命与列强态度》（1929)。到30年代，国民党政府建立起了对全国的统治，为了为蒋介石集团宣扬其正统观念服务，所以辛亥革命的学术研究基本上纳入国民党党史的范畴。除了少量著作尚有一定的学术价值与史料价值以外，大多学者对辛亥革命的评价或多或少受到了国民党正统史观的影响。例如：《孙逸仙与新中国》（1930 )、《辛亥革命》（1936)，《中国国民党党史稿》（1938)；《革命逸史》共六集（1947)等，这些都为研究辛亥革命提供了许多重要资料。1949年至1976年，是辛亥革命研究的第二个阶段。1949年以后，共产党接管大陆，原本寥寥无几的辛亥革命研究者纷纷迁移港台，此时辛亥革命研究处于低潮。及至1956年纪念孙中山诞辰90周年时，毛泽东发表了《纪念孙中山先生》一文，对孙中山和辛亥革命给以高度评价。此后，学者们才开始研究辛亥革命和孙中山，相关论文与文献资料的整理才逐渐增加。五年后 ，全国纪念辛亥革命50周年的活动再一次促进了对辛亥革命的研究。由于 这一时期学术界受政治环境的影响，主要是用阶级斗争理论来分析辛亥革 命发生的社会经济基础以及辛亥革命的意义。如：《辛亥革命50周年纪念 论文集》（1962)、《辛亥革命回忆录》（1962)、《辛亥革命始末记》（ 1969)、《沦辛亥革命》（1972)等。 ………….. 第一章19世纪末20世纪初中越两国国情的异同性第一节中国的国情 中国本来是一个封建独立的国家，但从1840年起，帝国主义列强先后发动了一系列侵略中国的战争。鸦片战争与《南京条约》的签订，成为中国半殖民地半封建化的起点；第二次鸦片战争与《天津条约》、《北京条约》的签订加快了中国向半殖民地半封建社会的演变；中日甲午战争与《马关条约》的签订进一步把中国推向半殖民地半封建社会的深渊；八国联军侵略中国与《辛丑条约》的签订使清政府成为了帝国主义统治中国的工具，标志着中国完全论为半殖民地半封建社会。鸦片战争之前中国的社会国情十分黑暗。政治上仍在封建君主专制的统治下。经济上主要是封建土地私有制。而作为社会主要物质生产资料的土地却被皇帝、贵族、地主和官僚所霸占。他们依靠国家权力，对农民和手工业者进行敲骨吸髓的残酷剥削。虽然农民和手工业者是创造国家物质财富和精神财富的主要力量，但他们却忍受着地租和租税的层层盘剥。当时地主阶级和农民阶级的矛盾是中国封建社会的主要矛盾。英国发动侵略中国的鸦片战争之前，中国 正处在清朝的封建统治下，是一个君主专制政权已没落的封建国家。政治 黑暗，皇帝骄傲自大，封疆大吏闭塞愚昧无知，在英国殖民者侵略的危机 之前，清朝封建统治者仍然陶醉在泱泱大国威服四海的梦幻中。他们之中 的许多人甚至连英国是什么样的国家都不知道。吏治更是败坏，