解除加盟协议书.docxVIP

解除加盟协议书 解除加盟协议书【篇一：解除特许加盟合同,加盟费可以不予以退还】解除特许加盟合同，加盟费可不予退还――――评避风塘公司诉唐某等特许经营合同纠纷案一、案情上海避风塘茶楼有限公司〔以下简称避风塘公司〕与唐某订立特许加盟合同，商定：避风塘公司向唐某授予“避风塘茶楼〞特许经营权、传授加盟店学问等，期限为5年，唐某应支付加盟费15万元(无论何种状况均不退还)，特许保证金10万元(非定金性质，在唐某违约等状况下避风塘公司有权没收)，并按月支付特许用法费、特许广告费等。合同还商定如一方违约另一方可解除合同，违约金为30万元，唐某以该特许加盟合同参加设立的公司对唐某的上述义务担当连带责任。合同签订后，唐某缴纳了加盟费15万元及保证金3万元。唐某与别人共同出资设立了海通餐饮公司，由海通餐饮公司作为主体经营“避风塘茶楼〞加盟店。之后，因唐某长期拖欠特许用法费和特许广告费等，避风塘公司经催讨未果于提起诉讼，要求：〔1〕判令解除特许加盟合同；〔2〕判令唐某支付特许广告费、特许用法费4171.28元、违约金30万元、特许保证金3万元；〔3〕海通餐饮公司担当连带责任。唐某反诉称：不同意解除合同及担当违约责任；因避风塘公司未履行员工培训、广告制作等合同义务，故延付相应款项；现要求连续履行特许加盟合同，并由避风塘公司担当违约责任。同时，唐某认为特许加盟合同中违约金过高，恳求法院予以调整。海通餐饮公司同意唐某的看法，对担当连带责任没有异议。二、争议焦点及判决结果1. 特许加盟费是否应退还一审法院〔上海市静安区法院〕认为，特许加盟费为5年15万元，唐某仅经营一年有余，故应当返还12万元。二审法院〔上海市其次中级法院〕认为，特许加盟费是被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用。合同中关于特许加盟费不予退还的条款，符合特许经营加盟费的性质及行业惯例，判决特许加盟费不予退还。2. 特许保证金是否应退还一审法院认为，特许保证金不具有定金性质，双方关于没收保证金的条款无效，应予以返还。二审法院也认为，特许保证金系用于抵充被特许人的债务，其本质是一种以金钱作为质押物的担保形式，应予以返还。3. 唐某应当支付多少违约金一审法院认为，商定支付违约金30万元，2倍于特许加盟费，有过高之嫌，判令支付违约金15万元。二审法院认为，合同解除后赔偿的范围不包括可得利益的损失，避风塘公司对其所称的品牌、商誉、专有技术等损失，因未能举证，不予认定，改判支付违约金3万元。三、分析看法1. 依据2004年12月商务部发布的《商业特许经营管理方法》第14条第1款规定，“加盟费是指被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用〞，因此，特许加盟合同中关于特许加盟费不予退还的条款，符合特许经营加盟费的性质，合法有效。本案中，避风塘公司按照合同商定，受权唐某用法“避风塘〞注册商标、商号、经营技术资产并供应相关文件，加盟费的价值已经实现。且本案的特许加盟合同是因为唐某的违约行为而致解除，因此，二审法院判决特许加盟费不予返还。2. 关于特许保证金，依据特许加盟合同商定，特许保证金不具有定金性质，那么不能适用“定金罚那么〞，即一方违约时，另一方不能扣除或要求双倍返还保证金，因此，一、二审法院均认为，特许保证金应当予以返还。3. 关于违约金是否应当调整的问题。根据《合同法》第114条的规定，商定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院予以适当削减。一般而言，商定的违约金兼具补偿性和惩处性功能，合同双方在签约时，对于违约金高于实际损失，是有肯定认识的，如无特殊不当，法院不宜介入对违约金的调整；但如违约金超出实际损失太多，或者一方根据其强势地位而迫使对方承受不公正的违约金条款，那么法院可以予以调整。本案中，避风塘公司不能举证证明其品牌、商誉、专有技术等实际损失，而法院一般状况下不支持要求赔偿可得利益损失的恳求，因为合同解除的效力是使合同复原到订立之前的状态，而可得利益只有在合同完全履行时才可能产生，当事人选择理解除合同，就不应得到在合同完全履行状况下所应得的利益。因此，两级法院均认为双方商定的违约金过高，而支持唐某的削减违约的恳求。【篇二：合同终止协议】合同终止协议书甲方：乙方：甲方与乙方于年月日就店铺特许加盟受权事宜签订了《特许经营加盟合同》及其附件。现甲乙双方经友好协商，就提早解除加盟合同依法达成如下协议，以资共同遵照执行：1、甲、乙双方同意于年月日提早解除双方签订的《特许经营加盟合同》及其附件，双方权利、义务〔但合同解除不影响合同中关于知识产权、争议解决、保密及后续解约环节的商定〕自此终止，无其他纠葛；2、合同解除后，双方未结清款项的结算应在年月日前办理完毕，自此双方