许某涉嫌故意毁坏财物罪辩护词.docxVIP

许某涉嫌故意毁坏财物罪辩护词 许某涉嫌有意毁坏财物罪一审辩护词敬重的审讯长、审讯员：Xxxx律师事务所依法承受被告人许某的托付，指派本律师担当其一审辩护人。经查阅案卷材料及有关法律规定，尤其是结合今日的庭审活动，辩护人对xxx检察院xxx检公诉刑诉〔2015〕xxx号起诉书指控许某犯有有意毁坏财物罪不持异议,但对许某具有从轻、减轻惩罚情节，发表以下辩护看法：1、被告人许某系自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻惩罚被告人许某自被侦查机关询问起，到公诉机关审查起诉，直至今日法庭审理时，被告人许某自始自终都是以恳切的看法主动协作调查，照实陈述，真诚悔过，既不反复，又没狡辩，更没有避重就轻、隐瞒事实，其主动、主动、照实供述自己的犯罪行为，系坦白。依据《刑法》在刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是照实供述自己罪行的，可以从轻惩罚；因其照实供述自己罪行，避开特殊严峻后果发生的，可以减轻惩罚〞，因此，恳求法院在量刑时予以从轻惩罚。2、被告人系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。依据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的假设干看法》19条规定，“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽惩罚。对于犯罪情节细微的初犯、偶犯，可以免予刑事惩罚；依法应当予以刑事惩罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单惩罚金等非监禁刑〞；因此，恳求酌情对被告人许某从轻惩罚。3、被告人许某主观恶性不大，并且得到了受害人的谅解。被告人许某与海兴公司并无纠纷，是受别人指示而为之，今日当庭认罪，且得到了海兴公司的谅解。依据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的假设干看法》第16条规定，“对所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危急性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或管制、单惩罚金等非监禁刑〞；因此恳求赐予被告人许某从轻惩罚。综上，辩护人认为本案被告人许某主观恶性小，其行为未对社会造成较大危害，认罪看法好且有坦白情节，悔罪看法恳切。基于以上事实，综观全案事实与证据，以贯彻惩处与训练相结合的刑法政策，恳请人民法院在量刑时对被告人许某适用缓刑，给被告人一个重新做人的时机。以上辩护看法，恳请合议庭考虑！辩护人：xxxx律师事务所律师二〇一五年七月十日