两次世界大战及其对中国的影响.docx

两次世界大战及其对中国的影 响 20 世纪的两次世界大战及其 后世界格局变动对中国的影响 一战： 一、 大战造成的损失和破坏 第一次世界大战从 1914 年 8 月 4 日全面爆发 到 1918 年 11 月 11 日结束， 前后持续了 4 年 零 3 个多月，参战的有 33 个国家，约 15 亿 人，占当时世界人口总数的 67 ％。战争中双 方动员了约 7351 万人走上前线，其中协约国 方面达 4835 万，同盟国方面为 2516 万。主 要交战国中被动员入伍者在有劳动能力的男 性公民中所占比例高达 50％，在某些国家， 例如法国，甚至超过半数。在整个战争中，在 长达几千公里的战线上， 大规模会战不下几十 次， 每次会战几乎都是一场大屠杀。 交战各国 不仅动用了全部新型武器， 而且动员了所有的 政治、经济和宣传舆论力量。 战争所带来最直接、 最明显的后果是人力、 物 力的巨大损失和破坏。 直接死于战争的军人即 达 900 万，另有 2000 多万受伤， 350 万成为 终身残废，饿死、疫死者大约 1000 万。直接 经济损失约 1805 亿美元，间接经济损失约 1516 亿美元。大量的房屋、铁路、桥梁、工 厂、 农田遭到破坏。 协约国和中立国的商船损 失总计高达 1285 万吨，其中被潜艇击沉的达 1115 万吨。生产遭到沉重打击，纯粹从经济 角度估计，欧洲的工业发展倒退了 8 年。 一战期间中国为英、 法提供了 14 万精壮青年 华工。 这 14 万青年实际上间接为英、 法提供 了 14 万大兵。因为这些人的驶赴欧洲大陆， 才让英、 法腾出 14 万自己人走上战场。 更须 一提的是， 这些华工有约五千人或在赴欧途中 死于德国潜艇攻击，或捐躯欧洲，血染沙场。 更应提出的是，早在 1914 年中国表示愿意 参战之始，即有出兵之意。梁士诒的 “以工代 兵”的最初版本亦是“带枪华工”。当 1917 年中国终于挤入战团时， 出兵似乎更是情理之 中的。 正如顾维钧当时指出，对中国来说，参 战并出兵是中国的一大 “妙着”。 出兵欧洲一 举， 不仅能提高中国言而有信， 实际参与的信 誉， 因此增强中国的国际地位， 而且能在实战 中提高中国士兵的素质和斗志， 为中国的富国 强兵打下基础。 对主张出兵的段祺瑞来说， 甚 至可以趁机以出兵来练兵、 增兵， 以此增加自 己的资本及实力。 虽然出兵遭到各国列强的阻 挠， 这种做法着实向西方展现了一个不一样的 中国。 二，一战对中国民族工业的影响。 第一次世界大战期间， 资本主义国家放松 了对中国经济的控制， 给中国提供了一个发展 良机， 民族工业在蓬勃发展，呈现出“短暂的 春天”。民族工业的发展主要在纺织业、面粉 业等领域最为显著。 在第一次世界大战期间及其制造业、火 柴、造纸、玻璃、肥皂、食品加工等行业也均 有所发展。在 1922 年华盛顿会议以后，帝国 主义卷土重来， 民族资本主义工业发展的 “黄 金时期”宣告结束， 虽然中国的民族资本主义 有其自身的弱点， 但在大战期间及以后的几年 时间里勃兴的民族工业对中国的发展具有进 步作用， 首先大大提高了社会生产力， 培养了 大批技术员工， 对提的高全民的科学文化素质 有很大意义；其次， 生产走向集中，以前许多 分散的集体开始联合，对于神会生产力的提 高、工人阶级团结的加强、革命的发动，都有 重要意义；第三，最重要的是，随着民族资本 主义发展而发展的工人阶级队伍日益壮大， 使 中国的阶级结构、阶级关系发生了明显的变 化。 三，一战对中国政治的影响。 中国的对德宣战， 不仅展示了中国利用 外交进入国际社会成为平等一员及国际化的 成功之举， 并首开中国从鸦片战争以来系统收 复国家主权的先河。 中国一宣战， 不仅立即宣 布中国同德奥两国所定的一切不平等条约随 之废除， 并收复德奥在中国的租界， 终止支付 德奥条款， 更重要的是， 德奥在中国的治外法 权也被中国一概取消。 中国人坚持不懈的利用 欧战的爆发并力争正式加入战团， 充分反应了 中国人寻求国际化的决心， 并以参战外交一改 传统中国人传统落后的世界观， 承认西方主宰 世界体系， 并力求加入国际社会成为受人尊重 的平等一员。 中国初涉近代外交，