SIL定级及验证示例.ppt

安全仪表系统安全完整性等级 评估示例;安全仪表系统安全完整性等级评估主要内容;一、过程危害分析PHA;危险及可操作性分析HAZOP示例;HAZOP分析示例;二、SIF辨识及其SIL等级的确定（SIL的定级）1.风险矩阵示例;2.风险与SIF及其SIL等级;2.风险与SIF及其SIL等级;风险是一种对不利影响的可能性和后果的度量 用风险矩阵SIL选定，用户需 分类危害可能性 分类危害后果 在矩阵中对应的可能性和后果的交叉点选定目标SIL;3.SIL定级---风险矩阵（定性的选择）;3.SIL定级---风险矩阵（定性的选择）;3.SIL定级---风险矩阵（定性的选择）;4.SIL定级---风险图法（定性的选择） 风险被定义为发生伤害的概率与严重程度的组合。在过程领域，风险是以一下4个参数的函数：------危险状况的后果（C）；发生危险事件很可能导致的死亡和/或严重受伤的人数、财产损失及环境影响的程度。CA CB CC CD （注：与企业制定的可结束风险有关）------占有率（暴露区域被占用的概率）（F）；在发生危险事件时段内暴露区被占用的概率。FA FB------避免风险状况的概率（P）；如果要求时SIF失效，暴露的人员能够避免存在的风险状况的概率。PA PB------要求率（W）；在所考虑的SIF不存在的情况下，每年发生危险状况的次数。W1 W2 W3;4.SIL定级---风险图法（定性的选择） 通用风险图（含人员、财产及环境）;4.SIL定级---风险图法（定性的选择）项目中给出的风险参数值;4.SIL定级---风险图法（定性的选择） 在HAZOP研究中识别出一个SIF 分析结果提出 PLL=0.9 该地区通常被占用 没有避免危害的可能 要求率是每年0.05 SIL为多少？ 答案：SIL1;4.SIL定级---风险图法（定性的选择） 在HAZOP研究中识别出一个SIF，存在200磅剧毒的碳酰氯从制作聚碳酸酯树脂的反应器中释放出来的事故风险，该风险将导致7.6人死亡，这种事故未减低风险的频率为每112年发生一次。参照风险矩阵完成一个SIL选定。由HAZOP报告可知： C：可能导致7.6人死亡； W：每112年发生一次 F：？ P：？;4.SIL定级---风险图法（定性的选择）;4.SIL定级---风险图法（定性的选择） 上述SIL选定是在“这种事故未减低风险的频率为每112年发生一次。”的状况下进行的，若存在可以有效降低该事故的发生概率，或者是可以有效减轻事故后果的独立保护层的话，可以将SIF的SIL等级降下来。 若反应器上有一个在BPCS中的高液位报警，且操作人员接到报警后，有足够的事件和手段可以组织毒性物质的泄漏，则该独立保护层的风险降低因子RRF可以视为10，即PFD为0.1，此时，可以将该SIF的SIL由SIL2 降到SIL1。;5.SIL定级---保护层分析法;5.SIL定级---保护层分析法;典型的独立保护层1.基本过程控制系统BPCS：PFD0.1 BPCS与SIS完全独立； BPCS故障不是造成期望事件的原因； BPCS有可用的长安崎和执行器来执行与SIS相似的功能。2.操作员干预： PFD0.1 操作员训练有素、有足够的相应时间、总是在监控过程。3.泄放设施（安全阀、爆破片等）： PFD 0.1～0.014.修正因子（MC） 使用因子=风险存在时间/周期 占有率=暴露时间/总时间（针对人员） 点火率：易燃气体≌0.3；易挥发液体 0.1；重质液体0.1;SIL定级---保护层分析法示例;反应器超压爆炸的保护层分析;反应器超压爆炸的保护层分析;反应器超压爆炸的保护层分析;确定是否需要SIF及计算所需的SIL ;确定是否需要SIF及计算所需的SIL;6.SIF的约束条件（GB/T21109//IEC61511）;需求时的失效概率PFDavg(低需求模式）; 危险失效频率PFH （高要求或连续操作模式）;约束条件二 ：硬件故障裕度HFT;约束条件二 ：硬件故障裕度HFT;三、SIL验证;SIF的PFDavg计算示例;冗余结构与PFD;SIF的约束条件2;结构约束（AC）;