缺乏理论创新是阻碍苏联改革的一个重要原因.pdfVIP

如果对您有帮助！感谢评论与分享 缺乏理论创新是阻碍苏联改革的一个重要 原因 导读 ：本文 缺乏理论创新是阻碍苏联改革的一个重要原因 ，仅供参考， 如果觉得很不错，欢迎点评和分享。 一、理论创新是社会发展与变革的先导 从苏联与苏共发展的历史来看， 之所以到了 90 年代初发生剧变， 其根本原因、主导性因素是斯大林——苏联社会主义模式已失去了动 力机制，存在着种种严重的弊端。 这种模式的严重弊端为什么未能通 过几十年的改革加以消除， 一个十分重要的原因是， 在苏联长期缺乏 理论创新。在僵化的教条主义占统治地位和个人崇拜盛行的条件下， 作为执政党的苏共甚至最后发展到其最高领导人斯大林垄断理论， 还 垄断了马克思主义特别是列宁主义的解释权。 从而，窒息了党内和学 术界的创新精神。 从经济建设来讲， 根据苏联社会主义建设的经验， 把高度集中的 指令性计划， 市场经济等同资本主义经济， 建立单一的公有制经济结 构，生产资料公有化程度越高越先进， 工业化道路、农业全盘集体化， 对外贸易国家垄断等，都写进了 1954 年出版的、由斯大林亲自审定 的 《政治经济教科书》中。这些集中体现了斯大林——苏联社会主义 体制模式的内容。 后来，成为所有社会主义国家从事经济建设必须遵 守的体制模式，如果偏离这个模式，那就是社会主义异已，是修正主 如果对您有帮助！感谢评论与分享 义。 1948 年斯大林批判南斯拉夫铁托就是一例。斯大林致南共和铁 托的信中说： “在与南斯拉夫社会主义有关的问题上， 低估苏联的经 验，在政治上是极其危险的，而且对马克思主义者说来这是不容许 的”。①到了 50 年代中期，东欧一些国家发现搬用斯大林体制模式 出现种种问题后，准备进行改革。 1956 年匈牙利提出改革要求，力 图摆脱斯大林模式来振兴社会主义， 遭到了苏联的镇压， 造成了匈牙 利悲剧，扼杀了改革和各种变革。 后来到 60 年代又进行悄悄的改革， 并取得了一定的成效。 但在当时的传统理论、 苏联确定的“共同规律” 控制条件下，要进行整体的根本性的改革是不可能的。 1968 年捷克 斯洛伐克的改革， 亦是力图摆脱斯大林体制模式， 又遭到了苏联的镇 压。 斯大林把苏联短短几十年的社会主义建设经验， 以及把这个过程 中形成的苏联社会主义体制模式， 看成是所有社会主义国家的共同模 式，并上升为“共同规律”，强迫其他国家接受，并让所有执政的共 产党奉为必须遵守的圣典。现在看来是多么可笑。 苏联模式的僵化， 首先是理论僵化的结果。 纵观苏联经济体制形 成、发展和改革的历史，就可十分清楚地看到，产品经济观一直占主 导地位，批判市场社会主义一直没有停止过， 一直批到苏联解体苏共 垮台。特别要指出的是， 批“市场社会主义”最起劲的是在勃列日涅 夫执政时期，批判的主要特点是，常常挥舞政治大捧，与反社会主义 联系起来。 当时在报刊发表的文章说： “市场社会主义”是一种资产 阶级的“邪说”， 它是“右倾修正主义”作为计划工作“民主化”向 如果对您有帮助！感谢评论与分享 “官僚主义”作斗争的借口，实际上会使经济离开党和国家的政策。 还说： “市场社会主义”是“右倾机会主义分子”企图用来“冲跨” 和破坏马克思主义的理论基础。 ②对主张更多发挥市场调