王安石变法为什么会失败失败的原因是什么.docxVIP

王安石变法为什么会失败失败的原因是什么.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精选文档 精选文档 PAGE PAGE5 精选文档 PAGE 王安石变法为何会失败 失败的原由是什么 本文导读: 其实变法失败的本源就是变法者的问题, 王安石 是一个理想理想化比较严重的人,他以为只假如违反自己政 治理念的人,就否认对方一吻合理的东西。 王安石公正不阿, 却有些傻里傻气,在为人上是一个很不好相处人。这类人不 管是做领导仍是政客,都注定是一个有争议的冷面独相,更 更况且他仍是要做一个改革家。他在政治上,特别是人事上 是一个近乎偏执的人。任何时候改革,都有一个根本问题 团结这个社会的最大部分,用此刻的话说,就是为改革凝集 共鸣。北宋社会改革在统治阶层是有认识基础的,大家都知 道政治需要改革,以前也出现过庆历新政。即使改革失败, 也没有酿成朝局的扯破,士医生阶层起码在基础上是稳固的。 但王安石登台后,向皇帝踊跃灌注所谓 “奸邪之论”。王安石 的改革其实不完满,并且他同时代的好多人都指出了此中的问 题。他的制度设计自己就有问题,而不是有感情的社会俗人 们都有问题。整个官僚队伍都在借改革反改革的名义搞政治 谋利,相互红了眼把人往死里整。在一个政治伦理失序的统 治阶层,先人的说法就是 “国无正气”的社会,北宋以一种空 前的松散民风和随之而起的畸形繁华走向了大崩溃。  : 其实他失败原由中比较重要的一条是,改革内容在当时来说的可操作性不强。并且为国家增添收入的同时没有增添百姓的利益,反而伤害了各个阶层。当时的宋代面对着两大问题,一是国家财政寅吃卯粮,二是国家军力松散。王安石 变法,主要内容就是理财和整军。从熙宁二年(1069年)开始,在三年时间中,王安石以朝廷名义接踵公布了,均输法,青 苗法,市易法等法律,陆续在全国实行。整军方面的改革比较顺利,而在理财方面的改革不论在当时仍是在后辈,都曾碰到过好多人的反对,甚至通盘否认。由于在传统农业社会中,社会财产增添比较慢,要快速增添国家财政收入,最有效的方法不过是改变社会财产的分派。青苗法的实行,有人以为是这能够防备大地主大商人对农民的高利剥削,盲目的赐予其很高的评论。其实否则。官府贷款的利率在半年之中高达百分之四十。也就是朝廷投资五十万元,每年可净赚二十万元。这才是青苗法的要害。国家赚老百姓的钱本无可非议,假如这的确能正的确施,能够有助于社会经济和百姓 生活水平的改良的话。重点在于该法实行过程中,各地官吏逼迫田户平摊贷款,由于朝廷要以他们销售贷款的数目来作为查核其政绩的标准。还有各路官吏借此贪污等等问题。理论上富民是富国的基础。而北宋王安石的做法,不过不过近似桑弘羊的一心为国敛财。诸这样类的经济改革固然给国家带来了利益,却给各阶层人民带来了带来了不一样程度的伤害,自然受到了广泛的反对。故最后流产。王安石自己也在复杂的心境中溘然长逝,在传统社会中,过大于功,直到到近代才有改观。 一是变法直接伤害了士医生们的利益,致使大家反对(自然全部变法都有这个问题,动既得利益公司的蛋糕是要玩命 的);二是变法超越时代(官方搞金融这类事实在不是农业经济能够想象的),有些举措在实质履行过程中,经过官僚系统的歪曲后反而危害公众(如青苗法变为官办高利贷),引起必定反弹;三是力量不足,神宗的支持(以后也是半心半意的支持) 不足以让变法阵营打倒整个旧党。而新旧党争尖利化并频频 拉锯后,最后留在台上从君主到大臣都是徽宗、蔡京之流, 失败就成必定的了。有人说王安石太固执,不可以团结旧党(特别是此中人格学识好的那些士医生),致使用的人都是苛吏奸臣变法失败。但其实认真想一想,中国自古以来哪一次重要变 法,不论成败,对反对者采纳的是团结的态度?商鞅上来就拿太子的师傅开刀;孝文帝耍手段把文武百官拖到了洛阳才 开始搞汉化改革,以后汉化改革仍是酿成了六镇之乱 ;永贞革 新、庆历新政搞了没多久就被反对者干下去了;张居正靠着和太后、冯保的政治结盟,几乎摄政一般的权利实行变法,死 后立马被反扑倒算;雍正实行改革,还不上亏空的官员统统罢官抄家,反对者如李绂被铁腕打击。 哪次改革的时候,改革派和反对派是能和衷共济、共商 国是的,本着“大家都是君子都是为了国家好”的态度讲价还价,用“你这个政策不错,那个政策不可以,要不新法实行的时候打个折?”这样的方法搞的?改革派要变法都是怎么做 的?“不换路线就换人,不换思想就换人 ”,这才是改革者 (无 论成败)通行的做法。变法改革素来都是政治上 (较大可能也 是肉体上)鱼死网破的事,变法阵营力量强盛能压制反对者, 就有可能顺利实行(即使这样也有极大被反扑倒算的风险,如商鞅张居正);力量不够压制不住,马上就会下台(如庆历新政、 永贞改革,一个一年多一点,一个半年就拉倒 );假如两方势 均力敌,就有可能出现王安石变法这样相互拉锯频频折腾的 场面。变法者不可以团结对峙面,实在不是其主观上想不想的 问题

文档评论(0)

139****9559 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档