浅谈合同法关于合同订立规定的意义.docxVIP

浅谈合同法关于合同订立规定的意义 浅谈合同法关于合同订立规定的意义八十年月，是我国合同立法的鼎盛时期，这一时期，先后出台了《经济合同法》、《涉外经济合同法》和《技术合同法》及一系列与之配套的施行条例、细那么等，合同立法获得可喜的成就。但是，由于历史的局限，上述三部合同法立法指导思想偏于保守，调整范围显得狭窄，构造布局不尽合理，内容相对陈旧，带有深入的方案经济时代的烙印，已远远不能适应现今飞速进展的社会主义市场经济的需要。顺应“依法治国〞的历史潮流，九届全国人大二次会议于今年三月通过的《中华人民共和国合同法》，标记着我国合同立法已经成熟和根本完善，社会主义市场经济已进入法制化、标准化的轨道。本文仅就现行合同法关于合同订立的规定谈点粗浅的认识。〔一〕比拟原有的三部合同法，现行合同法关于合同订立的规定更为详尽和明确。详细地说，一是条款完备。《经济合同法》关于合同订立的规定为13条，其中原那么规定仅4条，关于单类合同订立的规定占去9条；《涉外经济合同法》关于合同订立的条款为9条；《经济技术合同法》涉及合同订立的条款为7条。三局部合同法关于合同订立的规定不仅条款少且内容简洁、粗糙。而现行合同法关于合同订立的条款在总那么中就用了一个专章共35条，在分那么中还对单类合同的订立有详细的规定，较之前三个法规更为完备和细致。二是构造合理、科学、标准。原三部合同法有的将合同的订立、履行、变更和解除条文合为一个章节；有的那么总那么分那么不分笼而统之；有的名为合同订立专章，实际内容又夹杂涉及合同效力的条款；有的干脆在同一条款中既涉及订立又涉及变更，显得支离破裂，杂乱无章。现行合同法在构造上分为总那么和分那么两大局部，既在总那么中对合同订立中共性的、普遍的规章作了原那么的、根底的规定，又在分那么中对15类合同的订立作了详细的要求。表达了原那么与详细的有机结合，既有指导性，又有可行性，较为科学、合理、标准。三是规定明确。十一届三中全会以来，我国经济体制改革经受了从七十年月的方案经济到八十年月末的以方案经济为主、市场经济为辅和有方案的商品经济直至九十年月全面推行社会主义市场经济这样一个历史过程。诞生于八十年月的三部合同法，在当时经济体制改革不断深化的大背景下，尚不具备对一些问题作出明确规定的条件，因此它们只能是一种带有过渡性质的法律，需要随着经济形势的改变不断地补充、修改、调整和完善，在合同订立中的规定同样如此。如九三年全国人大常委会第三次会议依据改革形势的进展对《经济合同法》作了修改，在订立合同主体的规定中增加了其他经济组织和个体工商户与农村承包户。这种规定，仍旧是不确定的。现行合同法是在确立了社会主义市场经济体制的条件下，在积累和总结了合同立法阅历的前提下出台的，因此这部法律无论是在根本原那么还是详细问题的规定上都是非常明确的。和前三部合同法相比，现行合同法在合同订立的主体资格、形式、主要条款、订约的程序及一些重大问题的规定上，都明确得多，详尽得多。四是步骤详细。原三部合同法对一般合同订立的步骤如出一辙地简洁规定，只要双方当事人依法就主要条款协商全都或是就合同条款以书面形式达成协议并签字或签名盖章后即成立。对合同成立之前双方如何经协商达成合意的步骤没有任何规定，以致对在订约过程中产生的纠纷无法可依，不能妥当解决，不能不说是合同立法上的一大空白和缺憾。现行合同法填补了这一空白，将要约和承诺这两个订约中的重要步骤纳入了合同法，并对没有按规定或商定采纳书面形式订合同或形式要件欠缺但均已实际履行和承受等特别状况在订约规定中用条文加以调整，就使合同订立步骤环环相扣，有法可依。〔二〕现行合同法在合同订立上的一个重大改变是将要约和承诺这两个重要步骤用法条规定为订立合同的根本方式。依据现行合同法的规定，要约是指一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，盼望对方当事人承受的意思表示。发出要约的一方称要约人，承受要约的一方称受要约人。承诺是指受要约人同意承受要约的全部条件而缔结合同的意思表示。现行合同法规定：“当事人订立合同，实行要约、承诺方式。〞并用21个条款对此作了具体的规定。这一改变的意义在于：㈠把习惯性程序变为法定程序。众所周知，合同一般都是双方的法律行为，只有双方当事人协商全都才能成立，也就是说订立合同是一个动态的过程，不管以何种方式订立协议都必需经过要约和承诺这两个阶段，以要约开头，承诺生效即告合同成立。长期以来，尽管我国没有一部民事法规对这两个过程作过规定，但它们已成为人们在理论中自觉或不自觉遵循的习惯性程序。可以说，凡有协议的产生，就有这两个必经阶段。现行合同法把这一习惯性程序变为法定程序，纳入法律调整范围，标记着我国合同立法的健全和完善，必将促进社会主义市场经济安康有秩地进展。㈡细化了订立合同的程序。现行合同法对要约和承诺这