东拉西扯--转移论题的诡辩.docxVIP

东拉西扯--转移论题的诡辩 “东拉西扯”是说想到哪说哪，说话没有中心，没有目的。用在诡辩上，则是转移话题的手法。亦即当言谈论辩的原有话题于自己不利时，便悄悄地利用争论的势头，不断地扯出新的话题，并使这新话题越扯越远，从而达到对方“遗忘”了原来的话题是什么的目的。因此，这种不断转移话题(论题)的过程，实际上就是一个诡辩者的“构造”过程。他在同一个言语沟通的过程中，故意把原来需要论证或沟通的话题换成了另外一个不相干的话题，从而使本来应该得到证明的话题得不到证明。 有一篇《女士违章》的故事： 他在十字路口拦住了她的车，敬礼后，请她出示驾驶证。 “这是为什么?”她坦率地惊问道。 “您违反了交通规则。” “谁告诉您的?” “我亲眼看到的。快出示证件，我等着呢!” “您是不是认为我没有驾照?” “我没有这样认为。” “可是，我为什么要把证件交给一个完全不认识的人呢?” “我是交通警察，我有权这样做。” “可我怎样知道您是警察呢?” “难道您没有看见我穿的制服?” “制服能说明什么?制服是可以假造的。我记得10年前，我的朋友詹娜认识了一位军人……” “请不要给我讲故事，我在等您的证件。” “这不是故事，是往事。我只是想证明制服并不总是可信的。” “那好吧，我可以让您看一下我的工作证。” “也好……让我看看。嗯，这么说，您叫戈吉什金?” “戈日什金。” “什么，您瞧这字母X写得像个T。算了，就当您是戈日什金吧。可是照片却不像您呀?” “不知道，可能是没戴帽子吧。” “真的吗?您摘下帽子让我看看。还有，站直些，别皱眉头。是的，有点像了。照片很久了吧。” “七年前……” “这能看出来。您那时看上去很帅。” “好了吧，请把证件还给我。” “您急啥?只要证件不是伪造的，就不会有什么事发生。” “可我没空呀，我正在值班。” “您觉的我的空闲时间很多?我马上去市场，顺路还得去找女裁缝，还要去看望生病的姑姑，还得给丈夫打电话……” “我求您了，快把证件还给我!您看看，您让后面堵了多少车了。” “这怎么能怨我?要知道并不是我拦住了您，而是您拦住了我。” “好吧，好吧，算我错了。只是恳求您快把证件还给我，把车开走。” “就是嘛，给您证件，以后可别再制造交通堵塞了。”[33] 在这段对话中，违章女士一开始就没打算乞求怜悯，而是采取以守为攻、咄咄逼人的策略，不断地把新的话题越扯越远，故意回避原来的话题，并拖延至新的问题出来。而这位交通警察可能缺乏与各种人打交道的经验，结果被违章女士东拉西扯的话题牵着鼻子走，早忘记了原来的问题是什么，最后在新的问题面前，反倒是自己没理了。 其实，对付此类“东拉西扯”的诡辩，就是在适当的时候，插入适当的语言，从而使对方不得不从“东拉西扯”中回到原来的话题上。如在在上述对话中，交通警察一是可以在“我没有这样认为”后插入：“但是如果您有驾驶执照，就请您出示驾驶执照。”二是可以在“好了吧，请把证件还给我”后插入：“现在请您出示您的驾驶执照。”这样，就既可以提醒违章女士：“不用东拉西扯，我明白着呢!”也可以以始终同一的话题，迫使违章女士不得不交出她的驾驶执照来。 在现实生活中，类似这样的“东拉西扯”并不鲜见。例如有些人违反交通规则，撞了人，但在争论谁是责任者的过程中，却往往故意将问题越扯越远：“你是什么态度?”“你会不会说话?”“你在哪受的教育?”…… 对于这样的诡辩者，恐怕不是一个简单的逻辑解释就能解决问题了。 第三部分) 感谢您的阅读，祝您生活愉快。