民事欺诈与诈骗罪的界限.docxVIP

民事欺诈与诈骗罪的界限 民事欺诈与诈骗罪的界限随着社会形态的不断更新，经济制度的快速变革，在现今的司法理论中出现了很多新的问题，许多问题必需经过更加细致的论证才能适应不断进展的社会。如何正确界定刑事诈骗罪与民事活动中的民事欺诈行为,就是一项具有讨论价值的法律问题。正确地界定民事欺诈与诈骗罪，便于确定行为人有罪与否，分清法律层面上的行为性质。一、民事欺诈行为特征《民法通那么》第五十八条规定：“一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违反真实意思的状况下所为的民事行为无效。〞欺诈行为在我国民法上规定是无效民事行为。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通那么〉假设干问题的看法〔试行〕》第六十八条中规定：“一方当事人有意告知对方虚假状况，或者有意隐瞒真实状况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。〞这是我国在法律层面上关于民事欺诈行为的定义。学界关于何为欺诈行为比拟全都的定义为“欺诈行为是指当事人一方有意制造虚假或歪曲事实，或者隐匿事实真相，使表意人陷入错误而作出意思表示的行为。〞笔者认为，欺诈行为表现为对某一重要事实有意所作的虚假陈述，除了包括主动地捏造虚假的事实或隐瞒真实的事实，在肯定条件下，还包括有意把不确定得事项表述为已定事项，并且使相对人陷于错误认识。当未定事项未能实现时，亦应视为欺诈。因此，推断行为是否构成欺诈，并不在于其行为的方式，而在于其行