“光进铜退”与gpon技术发展展望.docVIP

“光进铜退”与GPON技术发展展望 ———————————————————————————————— 作者： ———————————————————————————————— 日期： “光进铜退〞与GPON技术开展展望 FTTH是运营商固定接入网络开展的终极方式，运营商在选择“光进铜退〞的技术和方案过程中，对FTTH非常重视和关注，无论选择哪种“光进铜退〞建立模式，都需要支持网络在未来进一步演进到FTTH的能力。 而GPON作为FTTB和FTTH的重要技术手段，已成为业界热门话题。本文分析了业界多种FTTx建立模式，探讨和预测GPON未来的开展前景。 FTTN/FTTB/FTTH：“光进铜退〞的多种建立模式 “光进铜退〞即FTTx，是宽带开展的一个必然趋势和选择。全球电信运营商在转型过程中，提供多业务是重要的战略之一，多种业务捆绑不仅能提升运营商的业务竞争力、增加ARPU，还能提升用户忠诚度、降低用户离网率。在多业务提供上，无论是海外的运营商还是国内的运营商，无一例外地将眼光投入到IPTV业务上，而基于现有的编码技术，IPTV业务特别是HDTV需要10M以上带宽，所以宽带提速是运营商必然的战略行动，不提速就无法开展带宽更高的宽带业务、无法实现战略转型的目标。而无论采用哪种最新的DSL技术：ADSL2＋还是VDSL2以及未来可能出现的更高速DSL技术，一个根本的规律是必须缩短铜缆长度才能提供更大的带宽，因此全球主流运营商包括国内的固网运营商在内，都在方案或已开场实施DSLAM物理位置下移的战略，“光进铜退〞是DSLAM位置下移、进一步靠近用户的形象描述。 在政策、技术、竞争、应用的共同推动下，FT－Tx在未来几年将得到迅猛的开展。根据相关咨询公司的预测，2006年全球运营商在FTTx领域的投资为77亿美元，而到2021年将增长到188亿美元。FTTx从实现上，分为FTTN、FTTB和FTTH。FTTN是光纤延伸到电缆交接箱所在处，一般覆盖200～300用户；FTTB是光纤连接到大楼，小型DSLAM设备布放在分线盒位置上，一般覆盖20～30用户；而FTTH作为FTTx的最终形态，那么是光纤直接连接到每个用户家庭。一般来说，业界将FTTB和FTTH作为同一类，通称为FTTH，这是因为对运营商来说，技术上看这两者都需要新敷设一张庞大的光纤分配网络〔ODN〕，且ODN建立方案相似；战略上看都是着眼提供未来5～10年开展需要的带宽能力，比方30～50Mbps/用户的带宽，可以说FTTB是FTTH的早期形态。对于选择FTTB/H的运营商来说，普遍的观点是在新建区域建立FTTH，因为原材料铜的价格在上涨而光缆价格在下跌，并且光缆和铜缆的敷设费用相当，尤其是新建住宅也不存在已入住用户不愿意重新敷设线缆的风险；而对于已敷设铜缆的用户，那么采用FTTB的模式，以躲避入户重新铺设光纤的问题。显然，FTTH投资是巨大的。FTTN那么是带宽与投资的折中，FTTN在满足用户带宽需要的前提下，采用最新的DSL技术，尽量使用长的双绞线，以提高DSLAM节点的用户容量，从而减少节点数量，减少投资和维护本钱。海外局部兴旺国家的运营商例如美国ATT(SBC)、德国电信、意大利电信，他们的PSTN建立普遍采用端局与模块局方式，FTTN的建立节点普遍选择在电缆交接箱、甚至室外交接箱位置。而国内，因为PSTN大规模建立晚于兴旺国家，局部地区V5接入网普遍采用，所以FTTN建立方式存在差异。采用模块局方式建立的地区，例如北京和上海，可以参考海外的经历部署FTTN的节点；而其他采用接入网模式建立的地区，例如深圳，特区内双绞线覆盖半径在200～400m以内，特区外双绞线覆盖半径在400～800m以内，在接入网ONU位置放置DSLAM，已经是FTTN的形态了，如果要进一步提高速度，可以考虑采用FTTB甚至FTTH的建立模式。 FTTB/H的技术选择 FTTH开展必然是一个循序渐进的过程，以日本为例，首先是新用户采用FTTH，后续过渡到DSL用户切换至FTTH，相当长的时间内FTTB与FTTH建立模式会共存。对于FTTB，考虑到设备数量众多、每个设备用户数量20～30个，同时还存在用户渗透率逐渐增长的因素，PON是最正确的技术，局部分散的设备可以采用光纤直连。PON不仅可以节省局端设备的光口数量，而且节省ODN网络馈线段光纤数量，与GE直连相比，PON组网使FTTB具有较低的初始建立本钱。 GPON技术在BPON的根底上开展起来的，目标是提供更高的速率和以Ethernet代替ATM数据链路层。GPON和BPON都是由运营商主导的标准组织FSAN制定的，对多业务有良好的支持能力。相比拟EPON，GPON在多业务支持特别是TDM业务、QoS、线路速度和效率、