公司岗位价值评估方案.docx

文件编号 TL-GZ11-033 名 称 岗位价值评估方案 页 次 共 17 页第 1 页 一、职位评估的原则 编制部门 修改状态 人力资源部 无 1 、职位核心性： 职位评估对岗不对人，针对的是工作职位而不是目前在这个职位上工作的人。 2 、一致性： 所有职位必须通过同一套评估工具进行评估，在实际评价前必须对评价委员会的成员进行培 训，以求达到对各项因素的一致理解，避免在实际评价中对意思理解的偏差。 3 、因素无重叠： 职位评估考察的各项因素， 彼此间是相互独立的， 各项因素都有其各自的评价范围， 这些范围 彼此间是没有重叠的。所以在职位评估时，要严格按照每一因素的 定义和范围来进行评判。 4 、独立性： 参加职位评估的人员必须独立地对各职位进行评估，绝对不允许串联、协商打分。 5、反馈： 对职位评估的结果， 应该及时地进行反馈， 让参与评估的人员及时了解职位评估的情况， 产生 偏差的原因以及其他人的观点， 及时调整自己的思路。 为了保证结果的及时反馈， 数据处理应 与评价委员会的工作同步运行，使评价工作提高效率。 6 、保密性： 由于薪酬设计的极度敏感性， 职位评估的工作程序及评价结果在没有形成公司正式文件时处于 保密状态，属公司机密，任何人绝对不允许泄密，评价结果在一定时间内处于保密状态。 7 、针对性： 评价因素应尽可能结合企业实际， 这需要在实际评价之前， 与评价人员进行充分的沟通， 尽可 能使各类评价因素切合公司实际。 二、职位评估依据 职位评估的唯一依据是职位说明书， 职位评估人员必须严格按照职位说明书的描述进行职位评 估，而不允许夹杂任何超出职位说明书描述的个人因素。 三、职位评估人员 1 、考评组， 也就是直接参与职位评估的打分人员。考评组是评估工作的主体，全公司所有职 位的分值和排序要有考评组的笔来决定，因此，考评组成员的素质将直接影响到职位评估工 作的质量。 所以，考评组成员必须满足以下条件： （1）能够客观地看问题，客观性是衡量职位评估工作好坏的重要指标； （2）要对整个公司的职位有一个较为全面的了解； （3）在群众中有一定的影响力； （4）基层人员是一些能干的人，它们对企业具体运作有全面的了解。 编制人员 编制日期 名 称 岗位价值评估方案 审核人员 审批日期 文件编号 页 次 TL-GZ11-033 共 17 页第 2 页 批准人员 批准日期 编制部门 修改状态 人力资源部 无 （5） 考评组整体的构成上，应该考虑到不同部门的特点，对于工作性质和职能划分明显不同的 情况，在考评组的人员构成上要有所反应。同时，考评组的人员构成不能全部有高、中层 干部组成， 必须适当考虑基层工作人员。 一般在进行职位评估工作时， 考评组人员为 15 人 左右，成员包括总经理，副总经理各 1人，各部门总监 5人，中层管理者 5人，员工代表 4人， 比较有代表性，中层管理者与员工代表人员由总经理会议决定，对委员会成员的评分，根 据其所处位置不同，赋予不同的权重加以汇总，权重比例由公司组织专家通过德菲尔 法进行评议，最终结果分别为 0.48, 0.30, 0.17, 0.05 （可以按照去掉一个最高分 / 去掉一 个最低分，然后求平均值）。 2、操作组， 也就是数据录入和数据分析人员。数据录入人员必须满足以下要求： （1）录入速度要快； （2）值得信赖。数据分析人员必须满足以下要求： （3）对评价工具的操作非常熟悉； （4）及时地采用各种方法将已经获得的数据整理成可以直观地反映评价情况的形式。 结合考评 组成员数量，数据录入人员一般为 3 人，数据分析人员为 2 人左右。 3 、职位评估主持人。 负责组织职位测评工作， 宣读职位说明书并解释其内容或邀请熟悉职位内容的人员详细介绍职 位说明书。职位评估主持人由公司员工认为公正、客观、语言表达能力强、 对 各职位有公证认 识的人来担任， 主持人一定不能打分。 在主持的过程中最需要避免的就是引导， 主持人只陈述事 实性问题，如宣读职位说明书、宣读打分结果，并推进职位评估的进程，如组织专家讨论每项分 数的结果是否合理，在大家不能取得一致时组织举手表决，少数服从多数。 四、场地和设施 可以容纳 20 人的会议室作为评分的场地， 配置电脑一台、 投影仪一台和白板一块；