AC-DC变换技术分析.pptVIP

2021/10/15 * 图4-24 三相半控桥式整流电路各点波形（带续流二极管,电感性负载） 2021/10/15 * 输出电压平均值: 输出电压有效值： 返回 2021/10/15 * §4.4 AC-DC电路输入功率因数 1 、AC-DC相控整流电路网侧（输入）谐波电流 以单相桥式整流电路为例,AC电源经全波整流后,再接一个电容器滤波，得到直流电压。输入电压Vi是正弦，但输入整流脉动电压仅在高于电容电压的瞬间对电容充电，所以输入交流电流i 波形严重畸变，呈脉冲状（在滤波电容C=1000uF，负载电阻R=100时，脉宽为4mS）。脉冲状的输入电流，含有大量谐波，一方面使谐波噪声水平提高，同时AC—DC整流电路输入端必需增加滤波器，成本高，体积、重量大。图4-17给出了单相桥式整流电路的输入电流谐波分析，如果把基波分量定为100%，则电流的三次谐波分量达77.5%,而五次谐波分量也达到50.3%，…;总的谐波电流分量有效值（或称总谐波畸变Total Harmonic Distortion，用 THD表示，其表达式为 ）为95.6%，输入端功率因数只有68.3%。。 2021/10/15 * 4-25整流电路及输出电压电流波形 2021/10/15 * 图 4-26 输入电流谐波分析柱状图 2021/10/15 * 再看三相桥整流,其输入相电流的波形如图所示。电流为双脉动形状，失真严重。 2021/10/15 * 在可控整流电路中,整流电源是依靠改变控制角来实现调压或稳压，这种传统的相控整流电路的网侧电流绝大多数都是非正弦的（如图4-27所示），若考虑到换相重叠时，即使是全波带阻性负载的不可控整流电路，网侧电流也有畸变，当不控整流输出加滤波时，网侧电流为断续脉冲波，因此相控整流装置相当于一个电流谐波发生器。由此可见，整流电路的大量应用，使电网输出非正弦电流，网侧功率因数下降，对电网的谐波电流污染严重。 2021/10/15 * 图4-27 相控整流电路的网侧电流波形 2021/10/15 * 大量电流谐波分量倒流入电网（称为Harmonic Emission）,一方面造成对电网的谐波“污染”，增加了电网的无功损耗与线路压降，这些谐波电流在传输线上流动将引起传导和射频干扰，干扰对它敏感的电子设备;另一方面产生“二次效应”，即失真电流流经电源内部和线路阻抗时，其谐波电流就会在电源内阻和线路阻抗上产生电压降，构成谐波电压,谐波电压叠加在电源的基波电压上就会引起电源电压失真。 近年来，由于谐波电流的存在使得电流波形失真，成为除相移因数外第二个使变流电路输入端功率因数下降的主要原因。这样负载上可以得到的实际功率减小，脉冲状的输入电流波形，有效值大而平均值小，所以电网输入伏安数大，负载功率却较小。例如用容量为1000kVA的发电机来带动功率为10kW的电动机，如采用变流电路，由于其功率因数只有0.65左右，则该发电机最多能带动的电动机数为65台，但若使变流电路的功率因数提高到0.95，则该发电机所能带动的电动机台数至少为90台。由此可见，提高功率因数能充分利用发电设备的容量。 2021/10/15 * 2、提高AC-DC电路网侧功率因数的主要方法 为了减小变流电路输入端谐波电流造成的噪声和对电网产生的谐波“污染”,以保证电网供电质量，提高电网的可靠性，同时也为了提高输入端功率因数，必须限制电路的输入端谐波电流分量。现在，相应的国际标准已经颁布实施，如IEC-555-2，EN60555-2等。一般规定各次谐波不得大于某极限值。提高变流电路输入端功率因数和减小输入电流谐波的主要方法有: 1）这一方案是在变换器的输入端加入有针对性的滤波器，即无功补偿装置。无源校正法的优点在于其电路简单，易于实现，而且其成本低、可靠性高、EMI小。但缺点是其功率因数校正效果有限（一般可提高到0.9左右），工作性能与频率、负载变化及输入电压变化有关，电感和电容器之间有大的充放电电流，而且在低频情况下，需要大容量的电感器和电容器，使变换器的体积、重量、性能价格比与有源功率因数校正法相比有明显的不足。 2021/10/15 * 2）增加整流相数,使网侧电流更加接近正弦。 3）尽量设法让整流装置运行在 比较小的状况下。 4）利用自关断器件代替晶闸管（一般需要串入整流管），通过适当的控制策略，如熄灭角控制、对称角控制、脉宽调制（PWM）、正弦脉宽调制（SPWM）等来改善功率因数。 2021/10/15 * （1）熄灭角控制 这种方法就是让开关器件在交流电源过零时开通,通过控制熄灭角β来达到改变整流输出电压的目的。从图4-28可以看出，网侧电流中的基波电流分量领先于电源电压一个相角，从而补偿了电网