阿片类药物在慢性非癌性疼痛中的应用 (2).pptxVIP

;什么是疼痛？;Pain: a fashionable topic…;疼痛的流行病学epidemiology of pain;慢性非癌性疼痛发病率;pathogenic classfication;;慢性疼痛的概念;Chronic Pain Management;慢性疼痛的治疗原则;慢性非癌痛的治疗方法;慢性疼痛的药物治疗;;阿片类镇痛药用于慢性非癌痛安全吗???;;使用阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛的相关指南解读;2009年APS/AAPM慢性非癌性疼痛临床治疗指南;2012年ASIPP阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛临床治疗指南;2007年英国阿片类药物治疗持续性非癌性疼痛指南;2010年加拿大阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛指南;使用阿片类药物治疗有效的慢性非癌性疼痛类别;2010年加拿大指南：慢性非癌性疼痛治疗路径;2009年：美国老年医学会(AGS)老年患者疼痛管理指南;;慢性非癌痛处理的方法 ;强阿片类药物的使用 ;强阿片类药物在慢性非癌痛治疗中的指导原则 ;强阿片类药物在慢性非癌痛治疗中的指导原则;强阿片类药物在慢性非癌痛治疗中的指导原则;强阿片类药物在慢性非癌痛治疗中的指导原则;强阿片类药物在慢性非癌痛治疗中的指导原则;强阿片类药物在慢性非癌痛治疗中的指导原则;强阿片类药物在慢性非癌痛治疗中的指导原则;专家观点1：国际健康组织 — 作者手稿;专家观点2：多国跨学科专家组对6种WHO三阶梯临床常用药物在老年患者中使用的共识申明;阿片类药物用于慢性非癌性疼痛的疗效与安全性评估:一项入选41项随机研究的荟萃分析;入选的41项临床随机研究;研究结果：与安慰剂组相比，阿片类药物治疗有效缓解患者疼痛;研究结果：与安慰剂组相比，阿片类药物治疗有效改善患者功能;安全性评估：阿片类药物 vs其它镇痛药物;丁丙诺啡透皮贴剂用于慢性非癌痛临床研究回顾;丁丙诺啡透皮贴剂与曲马多的在OA患者中使用的疗效与安全性;实验设计;丁丙诺啡透皮贴剂非劣于曲马多缓释片 丁丙诺啡透皮贴剂组与曲马多缓释片组之间的置信上限差异：FAS分析=0.54，PPAS分析=0.59，这两个值均低于预先设定的非劣效性范围，即治疗差异-1.5(BS-11);研究结果 --患者或研究者对疼痛缓解的总体印象;研究结果—副反应;研究结论;总 结;