- 5
- 0
- 约小于1千字
- 约 33页
- 2021-10-17 发布于浙江
- 举报
阿片类药物在慢性非癌性疼痛中的应用;主要内容;慢性非癌性疼痛(Chronic Non-Cancer Pain, CNCP)概述;慢性非癌性疼痛发病率较高,但目前国内外的治疗现状不太充分;慢性非癌性疼痛的治疗方法;阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛的现状;主要内容;使用阿片类药物治疗中至重度慢性非癌性疼痛的合理性;主要内容;使用阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛的相关指南解读;2009年APS/AAPM阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛临床治疗指南;2012年ASIPP阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛临床治疗指南;2007年英国合理使用阿片类药物治疗持续性非癌性疼痛指南;2010年加拿大安全有效使用阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛指南;使用阿片类药物治疗有效的慢性非癌性疼痛类别;2010年加拿大指南推荐的慢性非癌性疼痛治疗路径;2009年:美国老年医学会(AGS)老年患者疼痛管理指南关于老年患者阿片类药物的使用;专家观点1:国际健康组织 — 作者手稿;专家观点2:多国跨学科专家组对6种WHO三阶梯临床常用药物在老年患者中使用的共识申明;阿片类药物用于慢性非癌性疼痛的疗效与安全性评估:一项入选41项随机研究的荟萃分析;入选的41项临床随机研究;研究结果:与安慰剂组相比,阿片类药物治疗有效缓解患者疼痛;研究结果:与安慰剂组相比,阿片类药物治疗有效改善患者功能;安全性评估:阿片类药物 vs其它镇痛药物;丁丙诺啡透皮贴剂用于慢性非癌痛临床研究回顾;丁丙诺啡透皮贴剂与曲马多的在OA患者中使用的疗效与安全性;实验设计;丁丙诺啡透皮贴剂非劣于曲马多缓释片
丁丙诺啡透皮贴剂组与曲马多缓释片组之间的置信上限差异:FAS分析=0.54,PPAS分析=0.59,这两个值均低于预先设定的非劣效性范围,即治疗差异-1.5(BS-11);研究结果 --患者或研究者对疼痛缓解的总体印象;研究结果—副反应;研究结论;总 结;谢谢!
原创力文档

文档评论(0)