李鸿文：别故意放大社会冷漠解读.docVIP

李鸿文：别成心放大社会冷淡解读 李鸿文：别成心放大社会冷淡解读 PAGE / NUMPAGES 李鸿文：别成心放大社会冷淡解读 李鸿文：别成心放大社会冷淡 康拉德· 芬克在《冲击力：新闻议论写作教程》中提到，议论撰稿人热中于冲 突而不是和解，所以简单感染坏信息综合征。可是，看了楚天都市报3 日的一 则“八旬爹爹摔倒后窒息围观者愈来愈多就是没人敢扶”的报导，感觉喜爱冲 突的不单是一些时评人，还有司客观报导之职的记者。 这篇 400 来字的信息，看标题就知道内容，却惹起了网络热议。明显，报导成 功地设置了议程— — — 一个对于人性矛盾的老话题，特别在天津出现近似“彭 宇案”的“许云鹤案”，及江苏如皋司机殷红彬好意救人反被诬告事件后，议 程的走向按例要指向社会冷淡。 社会真的冷淡么？前天，在网络上看到一位时评同行的帖子，说他饮酒后犯 晕，把手机落在出租上，赶忙中打电话，一打竟通了，本来被一位乘客捡到， 请人去取时，想给他点酬劳，却被婉拒。这位同行最后衷心叹息：这个操蛋世 界真的有好人！这条帖子在我写作这篇小文时被转发近 5000 条。另一位时评同 行也增补道，他太太的钱包丢了，过了三四天认为没希望找回，忽然接到他常 穿的服饰品牌店面电话，说钱包找到了。本来是丢在电影院，洁净工捡到送管 理员，管理员依据服饰会员卡找到那家店，店面再找到他— — —这是多么动人 的钱包旅游啊。 看了两位同行的帖子，我提出建议：来个接龙吧，谈谈自己或许亲人碰到的好 人好事。很快，就有网友响应，有掉手机找回的，有喜爱买书的穷学生被书店 老板照顾的，有夏季中暑后被路人施救的? ?这但是未加修饰的故事，是原生 态的生活和暖和的现实。 这世上终究好人多仍是歹人多，人性善仍是人性恶，不一样的人因其际遇不一样， 可能心中有不一样的答案。但要相信一点，固然这世上有好多好多歹人甚至恶 魔，但人类之所以持续到现在，是由于人类拥有行善和向善的人性，人性抵挡罪 与恶，人性也是保护自己的力量。经济学上有“经济人理性”，相同也有经济 学家论证，当一个人向善时，他的利润远远大于付出的成本，比方现实的回 报、荣誉、快乐、阳光的心态及健康的身体等。 可一些媒体报导为什么总给人感觉好人难寻呢？或许康拉德· 芬克说得没错，我 们很简单患上坏信息综合征；或许，我们在潜意识里放大了做好人好事的成本 和难度。自然，不能否定人是自私的动物，他在选择做好事时不免遇到外在条 件的考量，比方回报的正向激励，比方免于诬告或许拖累的安全原则，这是法 律或许制度需要设计的层面，特别是“彭宇案”的确影响人们做好事的意向。 更多时候，则是做好事的能力层面。回到那篇报导，既然围观的人好多，也就 不存在被人诬告的担忧。围观者之所以没有帮老人转身，应当说不是没有这个 意向，而是缺乏相应的抢救知识和能力，担忧自己的莽撞动作致使不测。这显 然跟冷淡没关。