- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
平安绩效评估作业
问题描述
利用AHP■模糊综合评价法对某公司对中层管理人员的绩效进行评估。
模型构建
1、 层次结构模型:
2、 经有关专家对指标的评定,构造各层次指标的判断矩阵:
1)绩效指标判断矩阵及权重
A
Bl
B2
B3
B4
权重w
B1
1
3
2
5
B2
1/3
1
1/2
4
B3
1/2
2
1
3
B4
1/5
1/4
1/3
1
2)业绩指标判断矩阵及权重
B1
B11
B12
B13
B14
施W1
B11
1
4
2
3
B12
1/4
1
1/2
2
B13
1/2
2
1
3
B14
1/3
1/2
1/3
1
3)能力指标判断矩阵及权重
B2
B21
B22
B23
B24
权重W2
B21
1
1/3
4
3
B22
3
1
5
4
B23
1/4
1/5
1
2
B24
1/3
1/4
1/2
1
4)品德指标判断矩阵及权重
B3
B31
B32
B33
B34
施W3
B31
1
3
1/5
1/3
B32
1/3
1
1/4
1/3
B33
5
4
1
2
B34
3
3
1/2
1
5)学识指标判断矩阵及权重
B4
B41
B42
B43
B44
权重W4
B41
1
4
3
1/3
B42
1/4
1
1/3
1/5
B43
1/3
3
1
1/4
B44
3
5
4
1
三、计算过程
1、 计算各层次指标的权重:见上表
2、 进行一致性检验,如下表:
指标
A
Bl
B2
B3
B4
Xmax
4194
CI
RI
CR
3、确定模糊综合评价的指标集:
A={B1,B2,B3,B4},分别表示业绩、能力、品德和学识方面。确定评估指
标子集为 Bi ={Bij}(i,j = l,234)。
4、 确定模糊综合评价评语等级及其对应标准:
评语集为V={V1,V2,V3,V4}={优秀,良好,称职,不称职},给评语集的
每个等级赋分,赋值后的评语集合为H ={95,80,65,50}。并规定90分以
上为优秀,80 ~ 90分之间为良好,60 ~ 80分之间为称职,60分以下为不
5、 确定不同层次指标的权重向量。由表4~9的计算结果可知,各评估指标 的权向量为:
准那么层:WA={0.48,0.18,0.27,0.07}
成层:WBl={0.47,0.15,0.28,0.10}
WB2={0.27,0.53,0.08,0.12}
WB3={0.13,0.08,0.50,0.29}
WB4={0.27,0.07,0.13,053}
6、 对单因素建立模糊综合评判矩阵。由5位专家对该公司的某个中层管理 员进行绩效评估,根据该中层管理人员的表现,由每个专家单独对指标层 的每个指标进行等级打分。由于指标的模糊性,可以综合每个专家对该指标
的打分次数,得出该才旨标属于某个评语等级的隶属度。我们取5位专家赞同
该指标的评语等级的比重为隶属度,从而建立单因素模糊综合评判矩阵,计
算结果如下。
RBL
=2/5 2/5 1/5 0
3/5 2/5 0 0
2/5 3/5 0 0
4/51/5 0 0
RB2 = 3/5 1/5 1/5 0
■ ■
2/5 2/5 1/5 0
2/5 2/5 1/5 0
4/5 1/5 0 0
■
RB3 = 3/5 2/5 0 0
.
2/5 2/5 1/5 0
2/5 2/5 1/5 0
2/5 2/5 1/5 0
RB4 = 2/5 2/5 1/5 0
1/5 3/5 1/5 0
2/5 3/5 0 0
2/5 3/5 0 0
7、进行单因素评价B i =WBi RBi (i=123,4)。
B1=WB1?RB1=(O.470,0.436,0.094,0)
//l0)
B3=WB3?RB3=(0.426,0.400,0.174,0)
B4=WB4RB4=(0.386,0.546,0.068,0)
R= Bl = 0.470 0.436 0.094 0
B2 = 0.502 0.322 0.176 0
B3 = 0.426 0.400 0.174 0
B4 = 0.386 0.546 0.068 0
8、进行指标的综合评价:B=A R=WA R= (0.458,0.413,0.129,0)、
9,计算综合评价值:
四、 结果分析
综合评价值为84.935 ,对照规定的评语等级标准,可知该中层管理人员的 绩效评估结果为良好。
五、 应用及个人体会
绩效评估又称绩效考核,它是针对企业中的每个员工所承当的工作,用科学 定量和定性相结合的方法,对员工行为的实际效果及其对企业的奉献、价值进行 考核和评价。
AHP法是一种定性和定量相结合的方法,它通过建立指标判断矩阵计算相 对权重,并进行矩阵的一致性检验,只要大局部的比照结果是正确的,就能保证 评价结果的准
原创力文档


文档评论(0)