- 4
- 0
- 约小于1千字
- 约 11页
- 2021-10-20 发布于北京
- 举报
2014年网络质量客户满意度集团第一期测评结果分析报告2014年8月;网络整体感知满意度表现值; 网络感知满意度改善达标值超过挑战值的是黔西南、黔南和黔东南;未达到挑战值但超过基准值的是毕节、安顺、遵义、贵阳和铜仁;未达到基准值的是六盘水。;;本次A2卷有效调查统计客户数1018人,其中满意客户数671人,不满意客户数347人;本次BL卷有效调查统计客户数1066人,其中满意客户数512人,不满意客户数554人;
手机品牌A2卷共214个(其中山寨品牌9个),手机型号946个(其中山寨机9个,??法识别的3074个)。手机品牌BL卷共118个(其中山寨品牌3个),手机型号454个(其中山寨机3个,无法识别的3074个)。整体网络质量不满意客户和满意客户主要为使用IPHONE4、山寨机的群体。手机上网质量不满意用户主要为使用IPHONE5S(移动版)、IPHONE5S(港版)和IPHONE4S群体,满意用户主要为IPHONE5S(移动版)、 OPPO R821T、和IPHONE4S群体。
;全网客户占用网络覆盖场景情况;整体网络质量不满意客户话务量中,GSM话务量占比高于TD。;流量客户整体网络质量不满意客户使用GSM和LTE网络的流量明显高于使用TD网络的流量;TD终端客户和LTE终端客户在GSM网络中语音业务使用量上均高于在TD网络中的语音业务使用量。;广义投诉量与总体满意度、信号覆盖、接通情况、无线上网、信息的发送与接收关联较弱;与话音质量关联较强。;谢谢!
原创力文档

文档评论(0)