人祸口蹄疫介绍.pptxVIP

“人祸”口蹄疫南昌尧有纲“天灾”“人祸”口蹄疫，其根本是“人祸”：错误的观念——人不合理的免疫——人错误的两种极端治疗方案——人 “人祸”——根本！推荐免疫程序一、口蹄疫的是是非非口蹄疫防疫无效论？1、现象——注射了疫苗，照常发 ——反正都是发，懒得注射2、结果：发得更厉害，损失更严重一、口蹄疫的是是非非3、防疫无效论的错误剖析A、违背科学理论。防疫无效或效果不佳，不能证明免疫学不科学、不对；怀疑免疫学理论有问题显然是无知、愚蠢的。猪场生产首先强调的就是免疫预防，不能因为某次免疫效果不佳就全盘否定防疫的重要性，不能因为免疫了猪瘟、口蹄疫还发生该病，就不进行免疫，关键要分析、查明免疫失败原因：疫苗问题，注射问题，免疫程序问题，还是干扰因素问题等等。事实上客观地说，口蹄疫的免疫效果还是相当不错的，我们要有客观的评判标准：免疫不能保证不发病，但免疫比不免疫强，发病轻微、死亡损失低得多；3次免疫比2次强，基本不发病。防疫就如防洪，只是增加抗击风险系数，不能确保万无一失：疫苗做得好，就如同堤修得高大、坚固，抗御风浪能力强，从50年一遇提高到100年一遇，但不能无限制扩大到500年、1000年一遇。疾病世界未知仍是主流，更何况养殖还要控制成本。一、口蹄疫的是是非非3、防疫无效论的错误剖析B、免疫的时机、剂量、次数不对——错误根本。母源抗体干扰考虑了吗？——母源抗体对口蹄疫疫苗的影响，这是目前很多猪场免疫失败的根本原因。口蹄疫康复母猪所产仔猪母源抗体可达90-100天，具有坚强保护力，在60日龄前是不能免疫口蹄疫。母猪一年免疫了几次？不同免疫次数、免疫时间所生的小猪什么时候免疫合适？免疫几次为佳？——经产母猪一年免疫四次（猪口蹄疫疫苗的免疫持续期一般在4个月左右）（个人有疑问）。商品猪至少要免疫2次，在感染压力大的季节甚至要免疫3次。关于牛羊苗问题——“需要注意的是，牛的口蹄疫疫苗是不能用于猪的免疫，相反，猪的口蹄疫疫苗可以用来免疫牛。因为猪的口蹄疫疫苗需要较高的抗原含量，特别是O型口蹄疫。比如A型，猪的最小免疫剂量160ng，640ng保护异源毒株攻毒，而牛只需要40ng。荷兰上世纪60-70年代免疫猪，猪口蹄疫疫苗含抗原是牛的4-10倍。”——这也解释了牛羊口蹄疫疫苗没有猪的用法用量，原来是根本不相适应的。一、口蹄疫的是是非非3、防疫无效论的错误剖析C、对当前猪群由免疫抑制病、霉菌毒素、部分药物引起的免疫抑制未有正确认识——效果不确定根本，从而在疫苗方案的制定、实施不能规避和补救。近20年中国猪病复杂的根本原因就是猪蓝耳病、猪圆环病的兴风作浪，这是一切猪病复杂的罪魁祸首。只有抓住了这个根本，对猪病的理解才能豁然开朗，才能透过纷繁复杂的假象抓住问题的关键、实质所在；否则，只能盲人摸象，不着边际。有了猪蓝耳-圆环病慨念，副猪嗜血杆菌病就不再是单纯的副猪了，就能理解一个小小的副猪何以令人头疼不已、束手无策？“副猪是猪蓝耳病的指示病”，这里面的意味深长！副猪是由于猪蓝耳—圆环病的免疫抑制降低猪抵抗力，使得防不胜防，只要一停药，24小时后感染的机会又来了，养猪总不能天天吃药，所以副猪就天天有。一、口蹄疫的是是非非3、防疫无效论的错误剖析C、对当前猪群由免疫抑制病、霉菌毒素、部分药物引起的免疫抑制未有正确认识——效果不确定根本，从而在疫苗方案的制定、实施不能规避和补救。猪蓝耳-圆环病的免疫抑制对于病毒性疾病来说，就是“防无所防”，所注射的疫苗效果要差。这才出现了近几年的病毒病猖獗：猪瘟效价不高，伪狂犬野毒感染严重，病毒性腹泻普遍，口蹄疫四季常发，等等怪相。以前口蹄疫流行有3-4年流行一次的规律：发生了口蹄疫，第二年吓得赶紧防疫，第三、四年相安无事，从而不以为意，掉以轻心，懒得注射；由于母源抗体、疫苗抗体的自然衰退和新出生的易感猪的增加，新的一轮流行又重复。简单地说，以前的一次自然（野毒）感染，可以保护三年，可现在呢，我们的很多猪场是口蹄疫年年不断。这中间深层次的现象就是自然（野毒）感染母猪，其母源抗体都不能保护当胎或下胎仔猪，以前是不可能的。野毒感染产生的抗体都如此，况疫苗乎？究其根本原因就是猪群免疫抑制作祟。一、口蹄疫的是是非非3、防疫无效论的错误剖析C、对当前猪群由免疫抑制病、霉菌毒素、部分药物引起的免疫抑制未有正确认识——效果不确定根本，从而在疫苗方案的制定、实施不能规避和补救。当前，霉菌毒素不仅是养殖行业问题，同时也是关乎我们米、面安全的重要问题。霉菌毒素的产生，一方面是田间产生，与气候有关，这是难于控制的；另一方面是收获、储存、加工产生的，这本是可控的，但由于生产方式的改变，晾晒不彻底或根本不晾晒或无法晾晒，所以在这一阶段产生大量霉菌毒素，我们吃的米稍微多存放几天，就灰黑灰黑，霉味冲人。关于这个问题，我危言耸听地