- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
检查教案评语教导处工作纪录
撰写教案普遍比较认真。
教案规范、详细,教学目的明确,既有知识目标,又有情感目标,
还有德育目标。
重难点突出,教法选择灵活恰当,教学过程设计较详,并有体现
“以学生为主体”教学理念的师生互动过程设计。
板书设计有创意,知识联络图文结合。
作图非常规范,非常漂亮,还有课后小结。
注意用不同的色彩强调语句中的重点,一目了然。
教案非常详细,结合时政,有大量的文字叙述。
教案格式规范,一笔一划书写很认真,很漂亮。
教案检查与评价作为教学常规管理的一部分。随着新课程改革的
推进,教案改革势在必行,以适应课改的要求。那么作为学校管
理者对于教案检查与评价也应适应改革,引领教师编写切实有效
的教案,提高教师业务能力。
一、教案编写 -- 涛声依旧
目前,教师编写的教案仍然是 涛声依旧 ,原因是多方面的,
但主要与学校管理者对教师的教案检查与评价有关。教案的评价
有以下几个误区:
1.注重书写,忽视新思想、新方法的体现。检查与评价教案
设计的好坏,往往凭着书写工整、结构完整、环节清楚、字数多
- 来源网络,仅供个人学习参考
少、板书设计、教学随笔数量等来评定教案的优劣。而其中先进
的教学理念和先进的教学方法这些本质的东西,往往被忽略,有
个性的教案往往得不到公正的肯定和倡导, 逼迫 教师随 大流 ,
不敢站到课改的前沿,久而久之教师的教案就还原到管理者的意
识上来,迎合理管者的要求。
2.注重格式,忽视差异性、个性的体现。目标、重难点、提
问、板书、课时、教具等均作统一要求。不考虑教师的个性、教
学经验与能力、学科的差异、内容的侧重,不顾教师、班级的实
际情况,追求统一的检查与评定,束缚了教师的创造性的发挥,
导致了教案形式上的 八股文 ,使本来很严肃、很有创意的编写
变成抄写,丧失了教案设计的意义。
3.注重详案,忽视合理性、操作性的体现。检查者只关注教
案本身编写的页数、书写工整程度、环节结构完整程度。而不与
教师的教、学生的学结合,不与教学过程结合,不与教学效果结
合,教案设计的合理性与操作性缺乏深入细致的检查。
二、教案检查 -- 关注内容
教案检查是为了什么 ?是为了教学 ?还是为了管理 ?这值
得学校管理者的深思。而检查教案应关注以下几个方面:
1.教案的设计是否关注 以学生发展为本 的教育思想。 教案
设计的出发点和归宿都是为了促进学生的全面发展。教案检查必
须关注教案设计对 以学生发展为本 的新教育理念的体现。
2.教案的设计是否体现教师的教学风格与个性特征。 如果教
- 来源网络,仅供个人学习参考
案本身缺乏个性特色,就谈不上教师的创造性劳动和创新精神。
所以检查时不要过分强调统一要求,一种模式,要鼓励、倡导教
师编写各具特色、富有个性的教案,尊重、发挥教师的个性特色
和创新精神。
3.教案的设计是否关注环节的安排、 活动的组织等大体轮廓。
而不要对课堂教学进行面面俱到的预设,给各种不确定性的因素
留下足够空间,便于教师调控,有利于课堂动态的生成,注重用
于课堂教学的教学方案。
4.教案的设计关注教师是否把握教材重难点,
文档评论(0)