网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

旧楼加装电梯.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
旧楼加装电梯 旧楼加装电梯,“华农形式〞可复制吗? http://.doczj/doc/2f301a80b9d528ea81c77985.html 2010年07月22日14:17 金羊网-羊城晚报 □羊城晚报记者陈辉实习生黄铨 由于资金筹措难、低层住户反对等缘由,广东省旧楼加装电梯工作推动缓慢,据不完全统计,目前,全省老楼加装电梯率缺乏3%。 昨日,为督办“试点推动城市老楼加装电梯〞重点提案,省政协主席黄龙云亲自带队,调研华南农业大学和广东省机场管理集团旧住宅加装电梯工作。其中“华农形式〞备受推崇,但其是否具有可复制性又成为新的争议和关注点。 “华农形式〞八亮点 调研组来到两地旧楼加装电梯的现场,深化住户家中理解加装申报、业主冲突处理和费用分摊等状况。在华南农业大学的茶山小区,政协委员和各部门负责人对于加装电梯照看到各层住户利益的详情,赞不绝口。 通过单位汇报和现场观看,记者理解到“华农形式〞有以下几个特点: 一、单位经济支持到位。电梯加装的工程勘探、设计、报建以及管线迁移等费用,由学校住房修理基金支付。特殊是临街楼加梯涉及占用局部商铺面积,学校也无偿供应。 二、无需业主跑腿。学校成立相关工作小组,加装电梯的工程工程申报等,全由工作小组和相关职能部门负责,无需业主奔跑。 三、业委会、校离退休协会发挥协调作用。茶山小区有教职员工546户,主要是离退休职工。 四、解决了通风、采光问题。加装电梯管井、势必会造成楼梯间被封闭〔没有窗户〕既不通风又不透气,甚至白天都要开着灯,这是很多人反对加装电梯的缘由。为此,华农特地请来设计单位,把电梯管井适当向外延,设置候梯间,并在两侧开窗,结果甚至比原来的楼梯间采光通风还好。 五、解决低层住户噪音问题。电梯间防盗门开在侧面,低层住户反对认为噪音太大。电梯单位经改造后,把防盗门改为缓冲式,关闭时只有轻轻的“咔〞一声,比不加电梯前的防盗门关门声音还要小。 六、解决低层住户经济补偿问题。加装电梯对低层住户没有什么好处,甚至房子还有贬值的危急,这也是不少低层住户反对的缘由。于是,他们对低层住户实行特殊优待,比方一层住户不列入分摊范围、只需一次过交500元,日后的电费和维护费概不分摊,照样分得电梯管井的房产分摊面积。 七、对反对者不敌对。方案对未出资参加户,放开大门欢送他们随时参加,规定5年内参加,仍按如今的费用交费。有一梯原来只有6户出资参加,等电梯交付用法后,紧跟着就新参加6户,原来负担6万多元的4户,各被退回2万余元。 八、敬重个体要求,不搞一刀切。每个加建梯的设计都有所不同,有的是开在北面,有的首层开两个门,没有搞一刀切,敬重各梯住户的利益与独特化需求。 背后的有利因素 华南农业大学校长陈晓阳在介绍状况时很动情地说,99岁高龄的全国林学泰斗徐燕千就住在六楼,他一次摔坏了腿后再也没有下过楼,学校想尽快为该楼加建电梯,等徐老百岁生日时可以下楼看看校内,没想到今年6月 徐老就去世了,如今他所住楼房的电梯加建已完成报批。据介绍,目前华农已完成加建的共有22个梯,占小区总梯数的60%以上,假设加上完成报批和拟报批的,加装电梯数将到达29个,占小区总梯数的80%以上。 这个成果相当斐然,但在场的媒体记者纷纷议论这个抱负的“华农形式〞是否适用于其他小区,是否具有可复制性?有记者提出,两个“胜利〞案例的华农和机场集团都有经济实力,特殊是后者,机场集团员工宿舍加建电梯无需住户出钱,集团从房屋修理基金等渠道,投入4260万元,因此加建过程异样顺当。而广州很多需要加建电梯的老楼所属的原单位已破产或被兼并,不行能再出钱,也不行能出面组织,靠住户自发的组织协调难度就增大不少。 还有媒体记者提出,华农小区居住人员收入高,很多退休老教授的退休金可达数千元,这也是很多小区住户无法相比的。据介绍,华农加建的每部电梯的费用约50万元,分摊下来高层住户可能要出4万元到5万元不等,甚至更高。政协委员此前在调查中也留意到,目前住在无电梯老楼的住户大局部没有经济力量,甚至是低保户,这动辄数万元的费用对这些家庭来说是笔巨款。 还有一位与会者提出,华农小区住户人员素养高,也是加建工作顺当的因素之一。一楼住户张日新教师说,说实话加建电梯对他用途不大,但他始终特别支持,还去做别的一楼住户的思想工作。他认为人是生活在集体中,要有大局观念,再说住在小区里的都是老同事,有了电梯逢年过节串门拜年不用再爬楼,累得气喘吁吁。 资金问题怎解决 提案者之一的孟浩委员,参与了昨天的调研。对于没有单位出资的绝大局部小区,他建议不妨可以借鉴下外地和外国的阅历,依据小区和住户的不同渠道解决资金问题。 比方,对于低保户家庭需要分摊的费用,应由政府全额资助;还可以居民与政府共同担当,特殊是针对新城市规划前的住宅;假如有单位的,资金可以考虑由政府和单位共同担当;对于上世纪90

您可能关注的文档

文档评论(0)

huifutianxia + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体文安县汇中商贸有限公司
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
91131026MA07M9AL38

1亿VIP精品文档

相关文档