商业案件：石油反垄断第一案民企胜诉云南盈鼎告石油巨头要“生存权”.pdfVIP

商业案件： 石油反垄断第一案民企胜诉 #160; 云南盈鼎告石 油巨头要“生存权” 石油反垄断第一案 用地沟油制成生物柴油没有销路，云南盈鼎生物科技有 限公司 ( 以下简称盈鼎公司 )，在不少同行改行自救时，公开 叫板中石化，以拒绝交易为由将中石化及中国石化销售有限 公司云南石油分公司 ( 以下简称中石化云南分公司 )告上法庭。 2014 年 7 月 30 日，昆明市中院公开开庭审理本案。这是云 南首例反垄断案，也是全国石油系统首例反垄断案。 2014 年 12 月 8 日，云南省昆明市中院对云南盈鼎生物能源股份 有限公司 ( 以下简称云南盈鼎 )起诉中石化云南分公司案作出 一审判决，判定中石化云南分公司违反了《反垄断法》 ，并 判令其在判决生效后 30 日内将云南盈鼎以“地沟油”、“泔水 油”等为原料生产的生物柴油纳入销售体系进行销售。 石油反垄断第一案的历程 (一 ) “石油反垄断第一案”首次开审 1.诉请：中石化销售生物柴油 从 2007 年建厂，盈鼎公司的主要营业项目是购买“地沟 油”以后，通过技术手段，将“地沟油”制成生物柴油。 经营多年以后，盈鼎公司虽然已经成为云南唯一一家规 模生产生物柴油的企业，但由于在云南，石油企业没有正式 将生物柴油纳入销售体系，盈鼎公司用“地沟油”生产的生物 柴油找不到“婆家”，难以打开销路。 “早在2010 年，云南省能源局就致函中石化云南分公司， 要求该公司与盈鼎公司合作试点销售生物柴油，切实推进云 南省生物柴油的推广和应用。但截至目前，生物柴油在云南 依然没有被纳入中石化的销售体系中。” 2014年 1 月，盈鼎 公司委托云南冰鉴律师事务所陈维镖和陈泽两位律师，以拒 绝交易为由，将中石化及中石化云南分公司告上法庭。请求 法院判令中石化及中石化云南分公司按照《可再生能源法》 规定，将盈鼎公司符合国家标准的生物柴油纳入其销售体系， 并赔偿盈鼎公司经济损失 300 万元，承担本案诉讼费。 盈鼎公司在起诉中提到，盈鼎公司的生物柴油项目符合 纳入销售体系法定条件，理由是盈鼎公司的生物柴油项目是 在云南省能源局立项，并经环评合格具备规模生产合格达标 生物柴油示范企业的资质。且在 2013 年地方标准正式实施 以后，云南推广生物柴油的条件已经完全具备。 在法庭举证阶段，盈鼎公司代理人称，云南省能源局在 2010 年致函中石化云南分公司，要求该公司与盈鼎公司合 作试点销售生物柴油，切实推进云南省生物柴油的推广和应 用。2012 年 3 月 29 日，云南省人民政府办公厅出台指导意 见明确要求： “成品油销售企业要按照 《可再生能源法》 的规 定，将符合国家或者地方标准的地沟油制生物柴油纳入其销 售体系。” “但中石化及中石化云南分公司作为成品油销售企业， 拒 不履行法定义务，滥用市场支配地位，致使盈鼎公司的生物 柴油难以进入市场， 生产陷入困境， 造成巨大的损失。”法庭 上，盈鼎公司代理人提出，中石化云南分公司对这些法规置 之不理，拒绝将盈鼎公司生产的生物柴油纳入其销售体系， 违反了法律规定，应当对盈鼎公司承担赔偿责任。 2.抗辩理由：无车辆损害性实验报告，若开售是对用户 不负责 针对盈鼎公司的起诉，中石化及中石化云南分公司代理 人当庭提出，中石化从来都支持国家能源的发展，生物柴油 进入市场的标准，就是中石化集团提出的，正是有了这一国 家规范，才推动了生物柴油