- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教研组建设的创新之路;提纲;引子;从区域性活动情形看三种教研组;一、教研组为何需要创新?;1.企事业单位为什么关注“项目团队”的建设?;2.学校为什么更需要关注“教师团队”?;一所学校全面的能力建设主要包括三大方面;3.一流学校关注教研组建设, 有何特殊意义?;案例 作文指导课 :第1次;但L并不在意学生回答中的亮点、她淡淡地滑过学生的思维世界,评第一个学生的观点:“这是从读书的目的来谈”;评第二个学生的观点:“对,从长远看,读书有用”——学生的思维嘎然而止。
接着讲了几个准备好的例子,包括一个美国科学家划一条线要一万美元的故事、“美的”空调花大价钱请一位博士的故事等。
这些生动的故事和前面对学生的评论与忽略,都是为了坚守她预定的轨道。
讨论由L归纳出结论,即驳“读书无用论”可从两个方面进行,小的从个人来说,读书的目的是什么;大的从国家来说,科技的进步、人民素质的提高对国家建设的作用。
这次作文指导以统一思想作为结束。 ;案例 作文指导课 :第2次;(2)以4-6人为一小组,对组内的作文本轮转进行第二次评点。不同的眼光审视同一篇作文,对习作者、初评者和复评者都将起到深一层交流学习的作用。如果有必要,还可以再轮转一次。
(3)小组讨论并推举组内一本最佳的或最典型的作文。讨论过程中,组长作好简要记录并准备交流发言。若遇争议大的作文,也可以提交全班口头评析。
(4)各组长在全班范围内作交流发言,发言完毕后再经全班讨论评出3-5篇最佳或最典型的作文,并请出相应的几位同学上台朗诵。欣赏也好,评析也好,每一位同学都心动意动,据理据情力辨力说,最形象实在地体现了学生主动活动时间的教学意义。主动权似乎全在学生那里,教师最难把握,因此,教师的智慧和感情将会在情景中被唤起。
(5)教师略作小结。 ;二、教研组的创新目标何在?;1.成事:创新教学活动;天道酬勤?;教改局面:问题与机遇并存;教改局面:问题与机遇并存;案例:一节作文教学研究
——不同水平的团队,会怎样利用这样的研究?;2.成人:更新生存方式;两种团队功能
管理功能
研发功能
;三类教研组的研发功能比较;三类教研的研发功能比较; 维 度;
教研组长
承
担
的
责
任;
教研组长
承
担
的
责
任;
教研组长
承
担
的
责
任;团队成员学习深度;三、教研组如何实现创新?;三、教研组如何实现创新?;;“案例式的集体备课”和“专题式的教研活动” ;“案例式的集体备课”和“专题式的教研活动” ;
行为类别;1、以1节课为单位
——整合课前课后的学习活动
(1)加强预习指导
(2)改进课堂学习
(3)完善课后作业
其中,可以结合“班级建设”中的
“小组合作学习”进行整体设计; 以上海市敬业中学为例:市级课题“在高中进行信息素养培养的实践和研究” 。他们的总体规划是:
高一上学期,开设信息素养导论课,
高一下学期进行课题研究方法初步指导,以小组为单位尝试进行研究实践。
高二在各学科的范围内进行研究性学习,学习继续以小组为单位,在学科领域内选择一项研究课题。
高三要求学生能独立完成研究课题。
高二是其中关键的一年。在高二年级的课程中,不设置独立的研究课程,而是在基础学科中开展研究性学习。 ;3、以同类知识为单位
——设计长程两段,学会两类结构
学习内容设计:
系统的“知识结构”和“方法结构”
学习过程设计:
“长程两段式”
(学结构阶段——用结构阶段)
[引自叶澜教授主持的“新基础教育”研究成果];如何实现系列化、专题化?;案例:教研方式适时变革,促进研究性实践;团队进行的、专题性的“案例研究”;其他可考虑的主题;语文组的案例中,
就呈现出多种可供探索的主题:
教学过程中合理取舍的标准及其实践策略,
尊重学生的个性化阅读,
让学生个性化阅读融入共同探究的进程之中,
“从学生出发”与“从文本出发”的结合点,
课堂主问题的设计……;物理组的案例,可生成一些教研主题:
促进学生自主设计和实施物理实验、深化对物理知识的探究,
学生实验任务单的设计(如何体现出学习方式的改善、本校办学理念)……;化学组与物理组可合作研究
“高中化学与物理学教学的相互渗透”
(尤其是从学生立场出发考虑的相互
文档评论(0)