宁做鸡头不为凤尾4辩稿.docVIP

宁做鸡头不为凤尾4辩稿 宁做鸡头不为凤尾4辩稿 PAGE 宁做鸡头不为凤尾4辩稿 各位评委、主席、对方辩友，大家好： 首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上一场激烈的辩论赛。对于今天辩题的探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。我们尊重对方辩友说话的权利， 但不得不指出对方观点上的疏漏之处。 ⑴首先，我们要明确鸡头和凤尾的含义。《说文》曰：头，首也；尾，微也。鸡虽小但五脏六腑俱全，有独立的生命。鸡头有极强的自主创新精神，对社会贡献很大。而凤尾只是高级附庸而已，拥有所谓光鲜的外表，但却碌碌无为。 ⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时，才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边，这岂不是自寻烦恼吗？试想，当问题来临时，是作为领导者的鸡头承受的压力大，还是避而处之的凤尾压力大。 ⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。但我方认为，鸡头是领导者，他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向，所以他必须付出足够的精力和努力，这样难道也算有懒惰之心么？ ⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的，但那只是外表，华而不实，最终只会跟着别人的步子走，人云亦云，没有自己的看法和见解。这岂不可悲。 ⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中，这话或许不假，但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。凤尾是身在具有整体优势的团体中，但只是一个配角，固然有它的一定作用，却绝非举足轻重。 ⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。但凤尾对团队的态度可想而知，他有极强的流动性，对于问题总是不迎面而上，忠诚度不高。而鸡头不然，他对团体倾注大量心血，就凭这一点，他就必定能飞上枝头变凤凰。 ⑺对方辩友认为鸡头难成大业，那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世，这些该如何解释呢？这些人的成功都是从鸡头做起的。 接下来，我将重述我方观点： 就从当今社会同一层次或同一领域来说，如果做了鸡头，即使你再小，也能位高一等。而凤尾，听起来是不错，但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。而在这个竞争激烈的社会中，充当凤尾固然有一定的安定性，但个人的能动性将会受到限制。而做鸡头，必然是会遇到极大风险的，既要顾及“鸡”整体的发展，也要考虑自身的发展，所以对人的潜力会有极大的激发。有了“做头”的功力，才让我们有了拼搏的自信和力量。而“尾”再好也只能在后面沉默。如果说“凤尾是鸡头的基础”，请不要搬起石头砸自己的脚。难道凤凰没有头吗，为什么跑来做鸡头？唯一的原因就是鸡头比凤尾好，鸡头更具发展潜力。也只有这样，才能发挥自己的最大才能。 同时，鸡头和凤尾代表的是两种价值取向：一种是不畏艰险勇于做“鸡头”的精神，还有一种是安于做一个永远的打工人的“凤尾”心态。但在今天的社会背景下，我们不难得出结论，我们要做鸡头不做凤尾。国家鼓励大学生个人创业、支援乡镇产业不就是为了解决经济发展问题吗？所以我方坚持：没有做鸡头的精神，还提什么凤头！没有做鸡头的气魄，哪怕你是凤脖子也永远不可能成为凤头! 人的一生的确短暂，历史上的人谁不想轰轰列列地活一回？今人亦是如此。做鸡头，作真正的自己。乘风破浪，勇于搏击，做只顽强的鸡头，为中国开一片新天地！！