知识产权为“互联网”护航.pdf

知识产权为“互联网 +”护航 今年两会上，李克强总理提出了“互联网 +”这样一种 新经济形态，即发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成 作用。 “互联网+”在给人们生活带来变革的同时，也逐渐成 为知识产权侵权的重要场域。 近年来，有关互联网知识产权侵权事件层出不穷，反映 出我国的知识产权保护机制尚不能完全适应互联网时代发 展的需求。在这样的背景下，如何完善和加强互联网时代的 知识产权保护，为我国互联网产业健康发展保驾护航，成为 一个迫在眉睫的议题。 从诞生伊始，互联网就具有开放、自由、平等、交互、 虚拟和免费等特点，这些特性造成了互联网时代知识产权保 护面临一些新的变化和问题。 首先，无论是工业产权领域的专利权、商标权和商业秘 密，还是出版发行领域的著作权和版权，载体都是有形的。 这些有形载体在知识产权的确认、授权、处分、转移、保护 等诸多环节中，发挥了重要作用。但在网络空间，知识产权 的载体表现为数字信息，人们可感知的只是数据和影像，数 字信息资源的无形性和不确定性更增加了知识产权保护的 难度。 其次，在网络空间，智力成果以极快的速度在全球范围 内传播，国与国之间的界限被模糊和淡化，智力成果更容易 被不同法律环境中的主体所接受和使用。网络空间的虚拟性、 开放性和无国界性给传统知识产权的“地域性”概念造成巨 大冲击。网络空间知识产权对地域性的这种超越，导致了网 络空间的侵权行为难以确定，执法主体难以明确。 再次，知识产权私权性质决定了传统的知识产权的专有 性，即知识产权所有人对知识产权的垄断受到法律的严格保 护。在网络空间，网络环境知识产权载体的无形性，给知识 产权的确认、有偿使用、侵权监测及实施保护都带来困难。 在网络空间， 信息一旦上网就变成公开、 公知或公取的信息， 而且信息的传播不再依赖传统物理载体，侵权者很容易“金 蝉脱壳”，且很难再被权利人控制，这样的特性也令网络黑 客更加猖狂。 最后，传统知识产权的获得，需经过申请、公示、审查 和批准等流程，以保证权利的公平公正性。在网络空间，大 部分互联网技术具有更新快、周期短的特性，往往传统知识 产权的整套流程还未走完， 技术生命周期已经终结。 比如 “云 计算”授权专利的平均时间为 3 年多，比软件的平均技术生 命周期 2.5 年还要长。 皮之不存， 毛将焉附？在这种情形下， 不但导致侵权证据难以发现，而且即使发现也基本丧失了专 利维权的时效性和必要性。 近年来，我国互联网的知识产权保护渐渐得到重视，法 律体系不断完善，执法手段不断加强，行政监管力度也不断 加大。但目前还应着手解决网络知识产权保护立法滞后、侵 权成本低、取证困难、维权成本高等问题，为 e 路护航，为 互联网指明知识产权保护的有法可依、有据可查之路。 针对互联网的知识产权保护法需要进一步完善，应及时 修订专利法、商标法、版权法、著作权法等知识产权专门法 律，使之适应互联网时代知识产权保护的相应需求。 一是尽快完善我国 GUI 知识产权保护。过去， GUI （图 形用户界面）设计在国内没有得到有效保护，使得行业内抄 袭或模仿的现象普遍存在，打击了互联网企业在 GUI 领域创 新的积极性。随着移动互联网及云计算的发展， GUI 设计应 用范围日趋广泛，产业界关于加强 GUI 设计保护的需求日益 强烈。 2014 年 5 月 1 日，国家知识产权局颁布修改了 《专利审 查指南》第 68 号局令，将带图形用户界面的产品纳入外观 设计专利的保护客体中，受到了国内外企业的广