深圳大学贵重仪器设备选型记录表.docVIP

PAGE PAGE 6 深圳大学仪器设备购前参数论证记录表 （标准设备） 采购使用 单位 设备名称 数量 资金来源 预算金额 项目负责人 特种设备 是□ 否□ 安装使用条件 无特别条件要求□ 需要专有条件□（条件为： ） 采购执行人为选型小组成员，由管理或者操作该设备人员担任。 为选型小组成员，由管理或者操作该设备人员担任。主要工作职责包括：选型调研和推荐；代表采购单位参与采购工作，如采购需求申报、采购文件确认、出席评标会议；合同洽谈和设备验收等。 联系方式 电话 邮箱 选型小组其他成员除了采购执行人外，采购单位其他使用该设备的老师 除了采购执行人外，采购单位其他使用该设备的老师 （不少于1人） 姓名 职称 研究专长 电话 技术专家组成员预算40万元及以上项目上会论证，专家组需要院外专家1人， 预算40万元及以上项目上会论证，专家组需要院外专家1人，其中100万元及以上校外专家1人 （300万以下设备不少于3人，300万及以上设备不少于5人） 姓名 单位 职称 研究专长 电话 选型原则 采购需求的分析，包括主要用途（购买后支撑的教学或者科研工作）,为达到使用效果必备的功能和必要的组成部分（如果需要，做必要的技术路线分析），在此基础上提出市场选型的基本指导原则，即选型原则 选型指标 根据要达到的功能，确定选型重点关注的指标项，提出符合采购需求的经过计算的指标范围（注意：不是招标参数，本栏的意图是提出实现主要功能的不可偏离核心指标，并按照这些指标项进行选型的对比，为确定选型方案提供依据） 市场同档次主流设备对比表 （根据选型原则选择主流产品型号进行性能、指标和相关服务的比较） 选型1 选型2 选型3 品牌型号 国别/厂家 厂家/代理商 联系人和联系方式 国内销售案例 （包括买方的单位名称、联系人和联系电话。） 功能特点 功能要求： 产品功能： 优于 □ 符合□ 部分符合□ 不符合□ 产品功能： 优于□符合□ 部分符合□ 不符合□ 产品功能： 优于□符合□ 部分符合□不符合□ 主要 指标对比 （与上述选型指标一栏指标的相符度） 指标要求1： 产品指标： 优于 □ 符合□ 部分符合□ 不符合□ 产品指标： 优于□ 符合□ 部分符合□ 不符合□ 产品指标： 优于□符合□ 部分符合□ 不符合□ 指标要求2： 产品指标： 优于□ 符合□ 部分符合□ 不符合□ 产品指标： 优于□符合□ 部分符合□ 不符合□ 产品指标： 优于□符合□ 部分符合□不符合□ 指标要求3： 产品指标： 优于□ 符合□ 部分符合□ 不符合□ 产品指标： 优于□符合□ 部分符合□ 不符合□ 产品指标： 优于□符合□ 部分符合□不符合□ 询价 （经过选型小组询价的全包价） □国产 报价： □进口 含税价： 免税价： □国产 报价： □进口 含税价： 免税价： □国产 报价： □进口 含税价： 免税价： 进口产品报价 （国产设备不填） □报免税价 □报含税价（鉴于学校有免税权，原则上都要求报免税价，如果有特殊原因允许供应商投标报含税价，请给出充足的理由，并请经费负责人签字） 允许报含税价的理由： 经费负责人签字： 后续运行维护服务及费用 情况 （含免费保修期、耗材的通用性及其价格、售后服务点、售后支持方、零配件的易获得性） 用户单位 调研 本单位是否购买过类似功能产品？如果买过，有哪些品牌型号，老师或者技术人员对其性能、质量和后续维护的评价情况。 其他单位是否购买过类似功能产品，有哪些品牌型号，用户对其购买的产品在性能、质量和后续维护的评价情况。（三个选型应都在调研范围内） 选型方案 （围绕采购需求，综述市场调研的选型在性能、指标和售后服务方面的优势和不足，提出合理的选型参考方案。注意：选型方案是为提出明确、完整和合理的采购参数而采用的手段，是为确定采购标准提供的参考，不代表确定了采购的品牌型号。采购参数合理性主要以能够实现采购需求为目的，凡是符合采购需求的潜在实力产品都可以公平参与竞争。） 拟购设备的功能与主要技术参数 说明：根据教学科研需求，在上述市场调研和用户调研基础上，给出完整、明确、合理的招标参数，既保证招标过程中有一定的竞争，避免因垄断导致价格虚高，又能区别出产品的优劣，以便我校以合理的价格购买到优质产品。参数指标要求一般应设定为范围值，不可设定为精确值（除非特殊要求）。参数前标“*” 、“▲”和不做标记的说明如下： 1.标“*”参数是关键性技术参数，是设备使用的必需指标，投标设备的技术参数如果偏离会导致废标，所以要慎重。某产品独有的但不是必需的技术参数不能标注“*”。价格昂贵的软件或者硬件（包括选购件）可以标注“*”。 2.标“▲”参数是重要条款，是优越技术指标，分值高于一般指标，不是废标条款，但是对产品优劣有较好的区分