别让长信箱“沉睡不醒”.pdfVIP

别让市长信箱 “沉睡不醒 ” 8 月 3 日，备受关注的 “进津费 ”案在天津市第一中级人民法院 正式开庭审理。提起这项公益诉讼的是一位名叫李刚的博士，他从事公益诉讼研究已经有 3 年多的时间。 如今对正在诉讼中的案件进行关注显然不合适， 但李刚透露的一个信息却值得 注意：他曾就 “进津费 ”一事，给市长信箱发了封电子邮件，并且按照信箱的要求署了名、留 了电话，但一个多月过去了，他一直没有得到任何回复。 尽管由于时间、精力的限制，市长本人不可能对每一封来信都能够作及时和具体回答； 尽管我们不能排除这其中有某些刻意炒作的成分， 但市长信箱给人如此这种反馈缓慢、 石沉 大海的感觉，实在是让人备感失望。 李刚一事警醒我们的是， 市长信箱反馈缓慢、 甚至沦为 某种摆设在全国已经是一种普遍现象。 虽然随着电子信息技术的广泛应用，很多地方纷纷建立了