- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
东莞日报/2014 年/3 月/17 日/第 C03 版
实务
出口企业遇到海外买家破产时,要积极参与买家破产程序,争取“关键供应
商”身份
“关键供应商”可获优先清偿
撰稿记者 周旭娇
采访对象:中国出口信保东莞办事处综合部主管陈健
2013 年欧美极端天气频现打乱了不少品牌的采购计划,不少欧美著名服装品牌陷入财务困
境。
最近东莞一个企业就因此而受到影响。西班牙 Blanco 服装集团近日破产,东莞 A 企业是
BLANCO 集团主要的针织毛衣供应商之一,作为破产重组时的无担保债权人,破产申请前债权金
额超过 200 万人民币。
中国出口信保东莞办事处综合部主管陈健针对该破产案例进行分析,从中提炼出一些应对措
施,希望对东莞服装出口企业有所启发。
【案件回放】
海外买家破产致中国出口商受损
西班牙进口商 BLANCO 是一家历史悠久的著名服装品牌,1961 年开业至今一直从事服装生
产、销售,在 27 个国家共有 300 间门店,约2000 名员工。
但自从西班牙爆发金融危机以来,BLANCO 集团因扩张过快,出现了严重的经济和财务问题,
现金流面临断裂。BLANCO 集团最终无力挽回局面,于 2013 年 7 月正式向西班牙破产法院申请
破产重组。
陈健介绍,东莞、宁波、温州等地多家服装生产企业因此遭受损失,涉案金额超过 6000 万
人民币。其中,东莞 A 企业是 BLANCO 集团主要的针织毛衣供应商之一,作为破产重组时的无
担保债权人,破产申请前债权金额超过 200 万人民币。中国信保发现该出口企业已被 BLANCO
集团列入“关键供应商”计划。
但并不是每个企业都像 A 企业那样幸运。陈健说,令人惋惜的是,不少其他出口商与BLANCO
集团交易多年,因为对其过分信任,在破产前对其迅速扩张的风险并不关注,没有采取风险保障
手段及大量供货,而其破产后则束手无策,合法权益无法实现。
【案件启示】
“关键供应商”身份有利于保障权益
针对该破产案例,陈健从中提炼出一些应对措施,希望对东莞服装出口企业有所启发。陈健
指出,东莞出口企业若遇到类似案件,尤其需要注意两点:一是出口商应积极参与买家破产程序,
二是要争取“关键供应商”身份或有利于保障权益。
第一,出口商应积极参与买家破产程序。
“中国信保曾多次协助国内企业处置海外破产债权。在实践中,很多国内企业在面对此类买
家破产情况时往往难以保持理性,或想当然地认为无法获得清偿,而不愿投入过多精力,又或有
强烈意愿,却因不知如何下手而只能放弃,合法权益无法实现”,陈健说,实际上,出口商在获
悉海外买家破产后,应保持理性,尽量了解破产背景和破产企业所在国的破产法律制度,积极搜
集相关信息以判断破产企业获得融资和重组成功的可能性。同时,也可聘请专业机构(如破产律
师)代为处置破产债权,积极参与破产程序,主张自身权益,这些措施均有可能大幅减少损失。
第 1 页 共 2 页
第二,争取“关键供应商”身份或有利于保障权益。
陈健说,以本案为例,BLANCO 集团作为西班牙历史悠久的服装品牌之一,其无形资产具有
较高价值。申请破产保护后,买方在重组过程中获得融资的可能性较高。因此,出口企业更应该
积极参与破产重组,如果破产方有“关键供应商”计划,可考虑积极参与。
美国、西班牙等国家为了鼓励债权人继续供货以提供信用支持,帮助破产企业成功重组,在
破产实务中设定了“关键供应商”身份。债务人一旦进入破产程序,债权人需中止针对债务人的
追讨行为,诉讼程序亦需就此停止,一般情况下,排在劣后位置的无担保债权人可能无法获得清
偿,或只能获得比例极低的清偿款。但是,如果出口商作为无担保债权人成功获得“关键供应商”
身份,将有可能掌握主动。
“关键供应商”通过在破产期间按原结算方式或双方商定的结算方式向债务人继续供货,相
对于其他无担保债权人,“关键供应商”将优先获得破产前债权的部分或全部清偿。“关键供应商”
在破产期间继续向债务人供货产生的应收账款,如重组失败转而进入清算程序,也将被视为破产
管理费用,较一般无担保债权获得优先清偿。
您可能关注的文档
- 历史解释与目的解释的区分难题及其破解_焦宝乾.pdf
- _效力性_强制规范裁判之考察与检_省略_解释二_第14条的实务进展为中心_姚明斌.pdf
- 《合同法》第45条(附条件合同)评注_翟远见.pdf
- 《民法典》担保制度内在体系的变迁_谢鸿飞.pdf
- _全国法院破产审判工作会议纪要_要点解读_王欣新.pdf
- _解释论_语境下担保物权实现的非_省略_事诉讼法_第196条_第197条_毋爱斌.pdf
- _买卖型担保_与流押条款的效力_民间借贷规定_第24条的解读_庄加园.pdf
- _民法典_保理合同适用范围的解释论问题_方新军.pdf
- _民法典_实质担保观的规则适用与冲突化解_谢鸿飞.pdf
- _通州建总集团有限公司诉安徽天宇_省略_产程序中建设工程价款别除权的认定_赵晓利.pdf
原创力文档


文档评论(0)