杀富济贫不是市场思维.docVIP

杀富济贫不是市场思维 杀富济贫不是市场思维 PAGE / NUMPAGES 杀富济贫不是市场思维 杀富济贫不是市场思想 观 点 那些盲目地对反垄断诉讼一味鼓掌称快的人，也许并没故认识到，即使垄断被突破，取而代之的仍旧是一个新的垄断，用户绝不会成为这场诉讼最大的受益者。 Google 提起针对微软的反垄断诉讼， 立刻又激发一片叫 好。 若是你是一个经验主义者，可以看到，历史上以前发生 过的那些闻名的反垄断诉讼， 经常都是败多胜少。 上世纪 80 年代到 90 年代，美国发生了一系列闻名的反垄断事件。 ATT 在反垄断诉讼中被迫解体的同时，也发生了波音和麦道企业的合并而组成垄断的事件。 若是不出不测， Google 的起诉最后仍旧将以失败了却。历史上，针对微软的垄断诉讼来自全球，欧洲、中国、美国当地，此伏彼起。可是微软仍旧是今天的微软，正在从操作系统进入企业软件、家庭娱乐、互联网，它的触角没有因垄断而断裂，反而愈来愈兴盛。 垄断基本可以分为两类。一是依赖自然资本获得垄断地 位，如加拿大国际镍企业控制了世界上 85%的镍矿；二是依赖政府政策，好似我国的一些国有企业，也包括从春秋以来 就存在的盐铁专卖标准制度；三是依赖自己权力，在市场竞赛中获得的市场垄断职位。 垄断实在不就象征着绝对控制市场。第三种企业中，微软 就是模范代表之一。实在不仅于它， Google 也算一个，在全球搜刮范围，它相同具备垄断职位。 尽管小企业针对大企业的诉讼也在不断提出，但你可以 看到，近几年发生的那些闻名的反垄断诉讼，基本上都是富 人们在玩。无论是爱立信、诺基亚等起诉高通，仍旧微软和 苹果、 Google 之间的反垄断诉讼， 每一场诉讼都是大王与大 王之间的争斗，而不是发生在老百姓与大王之间。 另一个耐人回味的问题是，每一场诉讼打出的灯号，却都是为普天下的用户着想。真的是这样的吗？ 这活脱脱是梁山好汉的一次今世出演。在梁山这一个政 治集体的组成经过中， 其他山头是一个重要的本源， 二龙山、桃花山、少华山、登云山等等。现实上，这些山头都是垄断企业，各自垄断了当地市场的资本。 在《水浒传》的记述中，从最初的智取生辰纲到最后的断金亭上按秤分金银，我们都可以看到，梁山好汉可是在为 自己“杀富” ，并无把那些财富拿去“济贫” ，可是，梁山 好汉流传于世的最闻名的政治想法倒是“杀富济贫” 、“替天行道”。 著书立说者所以传播梁山好汉故事，就跟普罗大众看到 微软遭到反垄断起诉后的心态相同。而并没故认识到，即使垄断被突破，取而代之的仍旧是一个新的垄断，用户绝不会成为这场诉讼最大的受益者。 换一个角度，更理性地来讲，对中国来讲，现在需要反对的是凭借垄断职位滥用垄断权益，而不是在市场经济中经过个体成长获得垄断职位。微软这样的企业，从一开始就是一个在市场竞赛中成长起来的企业。而其历经多年垄断而不衰，原因也恰幸亏于这样大企业对国家特别重要，只需他们可以有权力推动美国的信息技术发展，进而使美国在国际竞赛中保持竞赛力。这样的“垄断” ，对中国企业来讲，现在很需要，而不是去突破。 只需有机遇，全部一个企业都理想成为一个垄断企业，全部一个国家都理想能具备一批在全球市场占据垄断职位的企业。对中国来讲，我们呼唤经过市场竞赛而组成的垄断企业，而杀富济贫可是一种小农认识，不是市场思想。