保险合同纠纷解释案例.docxVIP

保险合同纠纷解释案例 一般保险合同纠纷案例.doc一起保险合同纠纷案件引起的思索.doc中国平安保险股份有限公司惠州中心支公司诉李某人身保险合同纠纷案〔大连开发区律师〕.doc人身保险合同纠纷(doc 13).doc人身保险合同纠纷的处理.doc保险合同纠纷十大难题.doc保险合同纠纷胜利案例.doc保险合同纠纷案件的特点.doc保险合同纠纷案例(保险合同条款的说明〕.doc保险合同纠纷案例分析.doc保险合同纠纷的最正确解决方式——仲裁.doc合同纠纷的种类.doc如何避开保险合同纠纷.doc如何避开保险合同纠纷〔二〕.doc孙某诉XX保险公司厦门分公司人寿保险合同纠纷案.doc巴拿马浮山航运公司诉中国人民保险公司青岛市分公司船舶保险合同纠纷案.doc广州保险合同纠纷解决机制.doc张某诉中国人寿保险公司慈利县公司人身保险合同纠纷案(大连开发区律师).doc张某诉中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷案(大连律师).doc李思佳诉西陵人保公司人身保险合同纠纷案.doc李某与中国平安人寿保险股份有限公司益阳中心支公司人身保险合同纠纷上诉案〔大连开发区律师〕.doc汽车保险合同纠纷案例.doc海上货物运输保险合同纠纷案例.doc诉讼时效在保险合同纠纷中的适用.doc议论保险合同纠纷缘何居高不下.doc财产保险合同纠纷案例.doc〔2008〕慈民二初字第1579号保险合同纠纷.doc[案情]1998年12月15日，周庆峰为其父周绍友向中国人寿保险股份有限公司如皋支公司〔以下简称如皋人保公司〕递交了人寿保险投保单，周庆峰亲笔填写了其中的1至3项，其余那么由如皋人保公司经办人员代为填写了“重大疾病终身保险，保险金额10000元，保险份数10份，保险期间终身，保险责任1998年12月20 日12时起，缴费方式为年缴，缴费期间20年，保险费916元〞字样。周庆峰在投保人处签名，并代周绍友在被保险人处签名，投保单由如皋人保公司收存。同年12月18日，如皋人保公司经办人员收取了周庆峰缴纳的保险费916元，出具了保险费暂收收据，并向周庆峰签发了〔98〕1064794号保险单，保险单载明投保人周庆峰，被保险人周绍友，受益人周庆峰，保险名称为重大疾病终身保险，保障工程〔给付责任〕：身故、高度残疾，保险金额30000元，重大疾病，保险金额20000元；保险期限终身保险责任开头责任1998年12月18日零时起，缴费期间20年，缴费方式年交，保险费916元。在该保险单的“公司提示〞栏内注明保险合同由保险单、保险条款、声明、批注以及与本合同有关的投保单、更改保单申请书、体检报告书及其他商定书共同组成。中国人寿保险有限公司重大疾病终身保险条款〔98版利差返还型〕系中国人寿保险股份有限公司的前身中国人寿保险有限公司自行拟订，并于1998年9月22日在中国人民银行保险司备案，该重大疾病终身保险条款的第一条规定，“保险合同由保险单及所附条款、声明、批注，以及与本合同有关的投保单、批单、复效申请书、安康声明和其他书面协议共同组成〞；第四条规定，“被保险人在本合同生效之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病时，本公司按根本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止〞；其次十条释义条款的第一项明确规定“根本保额是指保险单所载明的保险金额〞。2003年10月20日，周绍友被确诊患慢性粒细胞白血病，该病属于保险条款规定的重大疾病。周庆峰遂依保险条款向如皋人保公司索赔，要求按条款规定给付保险金，如皋人保公司于2003年11月19日给付周庆峰了保险金20000元。周庆峰领取20000元保险金后，认为保险单上关于重大疾病保险金额20000元是根本保额，如皋人保公司没有按保险单、保险条款商定的根本保额的二倍给付40000元保险金，周绍友遂于2004年1月12日向江苏省如皋市人民法院提起诉讼。[审讯]江苏省如皋市人民法院经审理认为，周庆峰缴纳保险金916元，其意思表示应是投保10000元。依据保险法对保险金额的说明是指保险人担当赔偿或者给付保险金责任的最高限额，也就是保险人依据投保人缴纳的保险金来确定给付保险金额的最高限额，符合重大疾病终身保险条款其次十条的释义，即根本保额是指保险单所载明的保险金额。因此周庆峰缴纳保险金916元，其对应的根本保险金额为10000元，应是无争议的事实。依据重大疾病终身保险条款〔98版利差返还型〕关于保险责任的条款规定，当保险公司认可被保险人确诊患重大疾病时，保险人按根本保额的二倍给付重大疾病保险金。本案中，如皋人保公司给周绍友的保险单中载明“重大疾病时保险金额为20000元、事故、高度残疾时保险金额为30000元